Ban đầu tôi đã bỏ sót Dusk vì “blockchain quyền riêng tư cho tài chính” nghe giống như một trong những câu chuyện mà crypto đã tái sử dụng mãi mãi. nhưng góc thú vị hơn ở đây không phải là quyền riêng tư. mà là liệu bạn có thể làm cho hoạt động tài chính trở nên riêng tư mà không khiến việc kiểm toán trở nên bất khả thi.
Dusk là một layer-1 được xây dựng dựa trên các smart contract bảo mật và chuẩn XSC của nó, về cơ bản cung cấp cho các ứng dụng tài chính một cách để giữ chi tiết giao dịch nhạy cảm được ẩn đi trong khi vẫn cho phép tiết lộ có chọn lọc khi compliance thực sự cần đến. Mainnet đã chính thức ra mắt vào tháng 1 năm 2025, nghĩa là đã qua giai đoạn “whitepaper hay ho”.
Và thành thật mà nói, sự khác biệt đó có thể quan trọng đối với chứng khoán token hóa, các quỹ, và các tài sản được quản lý khác. các tổ chức có lẽ không muốn mọi vị thế và giao dịch nằm công khai trên một sổ cái công cộng, nhưng cơ quan quản lý cũng sẽ không chấp nhận “tin chúng tôi đi, nó riêng tư” theo kiểu đó.
Rủi ro nằm ở việc được áp dụng. về mặt kỹ thuật hoạt động được không đồng nghĩa với việc các tổ chức thực sự sẽ thanh toán khối lượng có ý nghĩa trên đó.
Ngoài ra còn $DUSK itself. Nó là yếu tố cần thiết cho gas và staking, qua đó mang lại tiện ích thực sự cho giao thức, nhưng mạng lưới có thể phát hành thêm 500M token khác trong 36 năm như phần thưởng staking.
Vì vậy tôi ít quan tâm đến câu chuyện về quyền riêng tư hơn ở một chỉ số: hoạt động tài chính thực sự tạo ra phí.
Nếu chỉ số đó bắt đầu tăng trưởng một cách đáng kể, luận điểm sẽ trở nên thú vị. nếu không, công nghệ có thể vẫn chỉ là cơ sở hạ tầng ấn tượng nhưng đang tìm thị trường của mình.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$GPS
Dusk là một layer-1 được xây dựng dựa trên các smart contract bảo mật và chuẩn XSC của nó, về cơ bản cung cấp cho các ứng dụng tài chính một cách để giữ chi tiết giao dịch nhạy cảm được ẩn đi trong khi vẫn cho phép tiết lộ có chọn lọc khi compliance thực sự cần đến. Mainnet đã chính thức ra mắt vào tháng 1 năm 2025, nghĩa là đã qua giai đoạn “whitepaper hay ho”.
Và thành thật mà nói, sự khác biệt đó có thể quan trọng đối với chứng khoán token hóa, các quỹ, và các tài sản được quản lý khác. các tổ chức có lẽ không muốn mọi vị thế và giao dịch nằm công khai trên một sổ cái công cộng, nhưng cơ quan quản lý cũng sẽ không chấp nhận “tin chúng tôi đi, nó riêng tư” theo kiểu đó.
Rủi ro nằm ở việc được áp dụng. về mặt kỹ thuật hoạt động được không đồng nghĩa với việc các tổ chức thực sự sẽ thanh toán khối lượng có ý nghĩa trên đó.
Ngoài ra còn $DUSK itself. Nó là yếu tố cần thiết cho gas và staking, qua đó mang lại tiện ích thực sự cho giao thức, nhưng mạng lưới có thể phát hành thêm 500M token khác trong 36 năm như phần thưởng staking.
Vì vậy tôi ít quan tâm đến câu chuyện về quyền riêng tư hơn ở một chỉ số: hoạt động tài chính thực sự tạo ra phí.
Nếu chỉ số đó bắt đầu tăng trưởng một cách đáng kể, luận điểm sẽ trở nên thú vị. nếu không, công nghệ có thể vẫn chỉ là cơ sở hạ tầng ấn tượng nhưng đang tìm thị trường của mình.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$GPS