@Dusk liên tục bị gọi là "duy nhất" khi kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ quy định. Thực ra, không phải, không hẳn.
Tôi cứ thấy cùng một câu được lặp lại trong các bài viết #dusk . Quyền riêng tư và tuân thủ pháp lý, khi đi cùng nhau, đây là điều đầu tiên của loại hình này. Thế là tôi đi kiểm tra xem có ai khác thực sự đang làm về đúng vấn đề đó không, và hóa ra phòng còn đông hơn những gì bộ phận marketing nói.
Zcash đã triển khai minh bạch có thể che giấu nhưng vẫn tùy chọn từ năm 2016—về cơ bản là cùng một sự giằng co: mặc định thì ẩn, khi cần thì lộ. Aleo đang xây dựng một Layer 1 hoàn chỉnh cho tính toán riêng tư, mục đích chung, không chỉ dừng ở thanh toán. Aztec cũng làm điều tương tự, nhưng như một lớp quyền riêng tư nằm trên Ethereum thay vì tự tạo chuỗi riêng. Thậm chí Origo, một dự án nhỏ hơn nhiều, ít được nhắc đến hơn, đã từng quảng bá hạ tầng riêng tư nhưng vẫn kiểm toán được từ năm 2018—tức là nhiều năm trước khi Dusk có mainnet hoạt động.
Điểm khác thực sự, và tôi muốn công bằng ở đây, là mỗi dự án đang xây dựng cho ai. Aleo và Aztec đều nghiêng về tính toán riêng tư cho mục đích chung—ứng dụng, game, logic bất kỳ, nơi thứ cũng “tình cờ” là riêng tư. $DUSK tập trung cụ thể vào tài chính được quản lý: chứng khoán được token hóa, sàn giao dịch được cấp phép, kiểu thỏa thuận ngoài đời như NPEX. Đó là một khác biệt thật sự, không phải không có gì. Nhưng ý tưởng này không phải là duy nhất; đó là một thị trường mục tiêu khác cho cùng một ý tưởng mà một vài nhóm đã theo đuổi suốt nhiều năm.
Tôi nghĩ phiên bản trung thực của “bài pitch” của Dusk không phải là “Chúng tôi đã phát minh ra tài chính riêng tư tuân thủ quy định”. Mà là “Chúng tôi chọn một làn hẹp hơn, ít hấp dẫn hơn, chịu quản lý hơn so với Aleo hoặc Aztec—và chúng tôi đặt cược rằng làn đó quan trọng hơn với các tổ chức thực sự.” Đó là một tuyên bố nhỏ hơn. Và cũng là tuyên bố mà tôi thấy đáng tin hơn.