Ai thực sự được hưởng nhiều lợi ích nhất từ cách chia phần thưởng 80/10/10 của Dusk không hề phân bổ đều như những con số tròn trịa có thể gợi ý.

Theo bản whitepaper, 80% sẽ được trao cho một bên cung cấp duy nhất—người được deterministic sortition (bốc thăm xác định) chọn làm generator cho đúng vòng lặp đó. Trái lại, phần 10% dành cho ủy ban được chia cho tất cả các provisioner tham gia bỏ phiếu, theo trọng số là lượng credits mà mỗi bên đang nắm giữ.

Một provisioner có thể giành được phần thưởng ở mức generator chỉ bằng cách tham gia ủy ban một cách nhất quán, mà không bao giờ trúng vai generator không? Không. Phần chia lớn gắn chặt với chính vai generator, chứ không chỉ với hoạt động bỏ phiếu—dù có tham gia thường xuyên đi nữa.

Quyền lực thực sự được tập trung theo từng vòng: trong bất kỳ vòng nào, quyền lực nằm ở provisioner đơn lẻ mà sortition tình cờ chọn. Phần dành cho ủy ban vẫn có thật, nhưng nhỏ hơn một cách đáng kể và được chia sẻ—không tập trung theo cùng kiểu như vậy.

@Dusk $DUSK
#dusk
$AKE
$APR

Ai nhận được phần chia thưởng lớn nhất?