Gần đây TermMax, và lúc đầu tôi nghĩ cốt truyện chính khá đơn giản: vay lãi suất cố định trong một thị trường nơi phần lớn lãi suất cho vay liên tục biến động.
Nhưng càng tìm hiểu, tôi càng nghĩ phần thú vị thực ra nằm ở cách TermMax xử lý thời gian.
Người vay không chỉ đơn giản lấy một khoản vay theo bất kỳ mức lãi suất nào thị trường đưa cho họ vào ngày mai. Khoản nợ có kỳ hạn xác định, với Fixed-Rate Tokens thể hiện những gì cần phải hoàn trả khi ngày đó đến.
Đã có một số hoạt động xung quanh điều này. TermMax đang ở khoảng 34M USD TVL, với khoảng 29M USD là các khoản vay đang hoạt động, và phần lớn thanh khoản đó vẫn nằm trên Ethereum.
Những con số này hữu ích để đặt bối cảnh, nhưng chúng không thực sự cho tôi biết liệu mô hình có đang hoạt động hay không.
Điều khiến tôi tò mò hơn là liệu người dùng có đang bắt đầu quản lý nợ trên chuỗi theo cách họ quản lý một bảng cân đối kế toán thực sự: biết mình nợ bao nhiêu, chi phí là bao nhiêu, và khi nào đến hạn.
Điều này trở nên đặc biệt thú vị khi các tài sản sinh lợi như Pendle PTs có thể nằm ở phía bên kia của vị thế. Bạn có khả năng có lợi suất và nợ vận hành theo các mốc thời gian đã biết, thay vì liên tục thay đổi lãi suất.
Liệu người dùng thực sự có hành xử theo cách đó hay không là một câu hỏi khác.
Tôi thực sự muốn xem khối lượng khoản vay đang hoạt động được phân bổ như thế nào giữa các người vay và các kỳ đáo hạn. Nếu cùng những người dùng quay lại và chuyển/“roll” nợ sang các điều khoản mới, điều đó sẽ nói với tôi nhiều hơn chỉ dựa vào TVL.
Đó là phần tôi vẫn đang tìm.
Nếu ai đó đã đào sâu dữ liệu người vay trên chuỗi của TermMax, tôi rất muốn được so sánh với những gì bạn tìm thấy.
@TermMax #TermMax
Nhưng càng tìm hiểu, tôi càng nghĩ phần thú vị thực ra nằm ở cách TermMax xử lý thời gian.
Người vay không chỉ đơn giản lấy một khoản vay theo bất kỳ mức lãi suất nào thị trường đưa cho họ vào ngày mai. Khoản nợ có kỳ hạn xác định, với Fixed-Rate Tokens thể hiện những gì cần phải hoàn trả khi ngày đó đến.
Đã có một số hoạt động xung quanh điều này. TermMax đang ở khoảng 34M USD TVL, với khoảng 29M USD là các khoản vay đang hoạt động, và phần lớn thanh khoản đó vẫn nằm trên Ethereum.
Những con số này hữu ích để đặt bối cảnh, nhưng chúng không thực sự cho tôi biết liệu mô hình có đang hoạt động hay không.
Điều khiến tôi tò mò hơn là liệu người dùng có đang bắt đầu quản lý nợ trên chuỗi theo cách họ quản lý một bảng cân đối kế toán thực sự: biết mình nợ bao nhiêu, chi phí là bao nhiêu, và khi nào đến hạn.
Điều này trở nên đặc biệt thú vị khi các tài sản sinh lợi như Pendle PTs có thể nằm ở phía bên kia của vị thế. Bạn có khả năng có lợi suất và nợ vận hành theo các mốc thời gian đã biết, thay vì liên tục thay đổi lãi suất.
Liệu người dùng thực sự có hành xử theo cách đó hay không là một câu hỏi khác.
Tôi thực sự muốn xem khối lượng khoản vay đang hoạt động được phân bổ như thế nào giữa các người vay và các kỳ đáo hạn. Nếu cùng những người dùng quay lại và chuyển/“roll” nợ sang các điều khoản mới, điều đó sẽ nói với tôi nhiều hơn chỉ dựa vào TVL.
Đó là phần tôi vẫn đang tìm.
Nếu ai đó đã đào sâu dữ liệu người vay trên chuỗi của TermMax, tôi rất muốn được so sánh với những gì bạn tìm thấy.
@TermMax #TermMax