Càng nhìn vào TermMax, tôi càng thấy mình quay lại một câu hỏi đơn giản: liệu mọi người có thực sự cần DeFi lãi suất cố định đến mức đủ để thay đổi thói quen của họ không?

Ý tưởng này nghe có lý. @TermMax cung cấp cho người dùng các khoản vay và gửi vay lãi suất cố định với kỳ hạn được xác định, kèm theo các vault và đòn bẩy. Trên giấy tờ, đó là một nền tảng hạ tầng tài chính hữu ích.

Nhưng DeFi không tự động thưởng cho một kiến trúc tốt chỉ vì thế.

Phần khó nằm ở việc khiến mọi người dùng nó.

Đã có sẵn rất nhiều thanh khoản đang nằm trong các thị trường tiền tệ quen thuộc. Với nhiều người dùng, lãi suất thả nổi có thể gây khó chịu, nhưng chúng cũng đơn giản, có tính thanh khoản cao và nhìn chung đã đủ tốt.

Đó là lúc TermMax trở nên thú vị.

Lãi suất cố định có thể thực sự có giá trị với một người đang quản lý đòn bẩy hoặc lập kế hoạch chiến lược, nơi việc biết trước chi phí tài trợ là quan trọng.

Tuy nhiên, các cơ chế khuyến khích sẽ làm bức tranh trở nên phức tạp. Hiện tại TermMax sử dụng XP và Activity Points để thúc đẩy hoạt động. Thử thách thật sự đến sau đó: nhu cầu sẽ còn bền vững ở mức nào khi các ưu đãi trở nên kém quan trọng hơn?

Tôi không hề nói rằng TermMax đang xây dựng thứ sai.

Thực ra, tôi nghĩ rằng hạ tầng thu nhập cố định có thể sẽ quan trọng hơn rất nhiều khi thị trường crypto trưởng thành.

Sự do dự của tôi chủ yếu là do yếu tố thời điểm.

Đôi khi bạn có thể xây đúng thứ mà thị trường rồi sẽ cần, nhưng vẫn quá sớm.

Cuối cùng, người dùng sẽ không quan tâm kiến trúc của nó tinh vi đến đâu.

Họ sẽ quan tâm liệu TermMax có làm cho tiền của họ sinh lời tốt hơn so với các lựa chọn thay thế hay không.

@TermMax #termmax

$GPS

$LAB

$BANK