Năm #dusk ra mắt DuskEVM, tôi thấy việc này đáng để nghiền ngẫm hơn so với phần lớn mọi người nghĩ. Ngay từ đầu, định vị của chuỗi này rất rõ ràng—là hạ tầng tuân thủ quyền riêng tư dành cho các tổ chức tài chính được cấp phép. Phoenix xử lý giao dịch quyền riêng tư, Moonlight chạy thanh toán minh bạch, và điểm khác biệt của toàn bộ câu chuyện nằm ở chỗ “được thiết kế riêng cho bối cảnh quản lý”. Bây giờ thêm một lớp tương thích EVM, về mặt logic là muốn kéo các nhà phát triển và thanh khoản trong hệ sinh thái Ethereum vào. Nhìn ngắn hạn, đúng là có thể “khuấy” một làn dữ liệu TVL và mức độ giao dịch. Nhưng ở đây có một mâu thuẫn mà ít ai sẵn sàng nói thẳng: tương thích EVM đồng nghĩa phải chấp nhận những giả định mặc định của Ethereum—không cần cấp phép, tương tác ẩn danh—điều này vốn dĩ đang trái ngược ngay với định vị ban đầu “xây hạ tầng tuân thủ cho tổ chức được cấp phép”. Nếu @Dusk EVM chủ yếu chạy MEV bot và nông dân đi cày điểm, thì xét về bản chất cũng không khác gì bất kỳ chain EVM sidechain nào khác. Sự khan hiếm của “quyền riêng tư + tuân thủ” vốn có có thể bị pha loãng đi. Đội dự án có lẽ sẽ nói rằng đây là “đi bằng hai chân”, nhưng nguồn lực và sự chú ý cho câu chuyện là có hạn; một chuỗi rất khó có thể kể thật hay cả hai câu: “phát hành tuân thủ cho ngân hàng Thụy Sĩ” và “chào đón DeFi degen đến quẩy farm airdrop”. Phần tiếp theo là xem thành phần của các địa chỉ hoạt động trên $DUSK EVM; có lẽ còn nói lên vấn đề rõ hơn cả việc nhìn con số TVL.