Tại sao Dusk lại xây dựng tiêu chuẩn hợp đồng tài chính riêng thay vì chỉ dựa vào các mô hình hợp đồng thông minh hiện có?

Ban đầu, tôi nghĩ câu trả lời khá đơn giản: nếu Dusk muốn có các ứng dụng tài chính, thì các nhà phát triển chỉ cần các smart contract có quyền riêng tư tốt hơn.

Nhưng khi nhìn vào ý tưởng về Confidential Security Contract (Hợp đồng Bảo mật Bảo mật), tôi cho rằng có một câu hỏi sâu hơn.

Các tài sản tài chính không phải lúc nào cũng vận hành giống như các token DeFi thông thường. Quyền sở hữu, việc chuyển nhượng, quyền/giấy phép và chi tiết giao dịch có thể liên quan đến thông tin không nên được công khai cho mọi người trên một sổ cái công cộng.

Điều đó làm thay đổi những gì một smart contract hữu ích cần phải làm.

Phần thú vị trong cách tiếp cận XSC của Dusk là bảo mật không được xem như một lớp được “gắn thêm” bên ngoài ứng dụng. Nó là một phần ngay trong mô hình hợp đồng.

Điều này khiến tôi nghĩ XSC ít có thể là việc tạo ra một tiêu chuẩn smart contract khác, và nhiều hơn là xác định các hợp đồng tài chính cần trông như thế nào khi quyền riêng tư và khả năng xác minh phải có thể hoạt động cùng nhau.
Và đó là phần tôi thấy đáng theo dõi.

Nếu các tài sản được quản lý đưa lên on-chain, việc chỉ sao chép các mẫu hợp đồng DeFi sẵn có có thể sẽ không đủ. Thách thức lớn hơn có lẽ là thiết kế hợp đồng dựa trên những ràng buộc mà các thị trường tài chính vốn đã có.

Tôi vẫn tò mò về một điều: liệu XSC có thể trở thành một tiêu chuẩn thực tiễn mà các nhà phát triển thực sự muốn dùng hay nó sẽ chỉ dừng lại như một giải pháp chuyên biệt cho hệ sinh thái tài chính của Dusk?

Điều gì có thể khiến XSC trở nên quan trọng nhất? 👀
#dusk $DUSK @Dusk