Tôi tiếp tục đào sâu vào mô hình staking của Dusk, và một lớp khác bắt đầu trở nên quan trọng hơn cả lịch phát hành.

Đường cong phát hành giảm dần chỉ nói lên một phần câu chuyện. Câu hỏi thực sự là điều gì xảy ra khi các ưu đãi của mạng lưới dần chuyển từ lạm phát sang hoạt động kinh tế. Giai đoạn chuyển đổi đó là nơi nhiều mạng lưới proof-of-stake cuối cùng được kiểm chứng.

Nếu phần thưởng của trình xác thực vẫn tiếp tục phụ thuộc chủ yếu vào $DUSK được đúc mới, thì tính bền vững dài hạn vẫn gắn chặt với lượng phát hành. Nhưng nếu khối lượng giao dịch, việc thực thi smart contract, các chuyển tiền bí mật và hoạt động thanh toán thực sự bắt đầu đóng góp một phần lớn hơn vào phần thưởng, thì mạng lưới bắt đầu tạo ra bảo mật từ việc sử dụng thực tế, thay vì chủ yếu từ việc phát hành token.

Điều đó khiến Hyperstaking trở nên thú vị hơn vẻ bề ngoài ban đầu. Việc cho phép smart contract tham gia vào staking mở ra khả năng về bảo mật có thể lập trình, thay vì một mô hình staking chỉ giới hạn ở các trình xác thực truyền thống. Giá trị dài hạn không chỉ đơn giản là khóa thêm nhiều token. Đó là liệu các nhà phát triển có thể xây dựng ứng dụng khiến staking trở thành một phần chủ động trong thiết kế giao thức hay không.

Chỉ số lớn hơn mà tôi muốn theo dõi không chỉ là APR. Đó là mức độ tham gia của validator, sự tăng trưởng phí, mức độ tập trung staking, mức độ áp dụng contract, và liệu nhu cầu trên chuỗi có mở rộng khi lượng phát hành tiếp tục giảm hay không.

Lịch phát hành có thể thu hút sự chú ý. Hoạt động kinh tế bền vững mới là thứ quyết định liệu các lịch đó cuối cùng có thực sự quan trọng hay không.

Đó là phần trong thiết kế của Dusk mà tôi đang theo dõi sát sao nhất.

@Dusk $DUSK #dusk