#dusk @Dusk
9 giờ sáng, đội dev mở repo để triển khai. Đến 9:20, một người đang sửa cấu hình, người khác thì đi săn các plugin thay thế. Rồi có ai đó hỏi: “Khoan đã, nếu chuyển sang chain mới thì chúng ta mất hết cái này sao?” 😅 Câu hỏi nghe có vẻ nhỏ. Nhưng cái giá đằng sau thì không.

Đó là lý do DuskEVM thu hút sự chú ý của tôi. Một team Solidity không cần phải reset mọi thứ chỉ để chuyển sang hạ tầng mới. Codebase, quy trình làm việc, công cụ, và nhiều năm kinh nghiệm có thể được giữ lại. Ở đây, khả năng tương thích không giống một checkbox mà giống việc bảo toàn “vốn” của nhà phát triển.

Solidity/Vyper vẫn hoạt động; Hardhat, Foundry, ethers và viem vẫn quen thuộc. Bên dưới, DuskDS đảm nhiệm đồng thuận, sẵn có dữ liệu và thanh toán, trong khi Hedger giúp các workflow EVM bảo mật. $DUSK giữ điểm khởi đầu quen thuộc, đồng thời mở rộng những gì nằm phía sau. Đó là một lựa chọn thiết kế mà tôi trân trọng.

Tính năng có thể khiến các nhà phát triển “trông có vẻ ổn”. Chi phí chuyển đổi mới là thứ quyết định liệu họ có thực sự di chuyển hay không. Có lẽ đây là một trong những bài test áp dụng thú vị nhất cho DuskEVM khi mainnet đang tiến gần. Khi một team Solidity chuyển sang Dusk, bao nhiêu phần trong những gì họ đã bỏ nhiều năm để xây dựng vẫn tiếp tục tạo ra giá trị?

$PORTAL $BTW

Điều quan trọng nhất về khả năng tương thích EVM của DuskEVM là gì?