Phần của Dusk mà tôi liên tục quay lại chính là ý tưởng rằng quyền riêng tư và tính minh bạch không nhất thiết phải là hai khái niệm đối nghịch.

Điều này đặc biệt quan trọng khi blockchain đang được xây dựng cho các thị trường tài chính.

@Dusk_Foundation hỗ trợ cả mô hình giao dịch công khai lẫn giao dịch được che giấu, nghĩa là các kiểu hoạt động khác nhau có thể có mức độ hiển thị khác nhau thay vì buộc mọi thứ phải dồn vào một mô hình duy nhất. Kiến trúc của nó được thiết kế xoay quanh tài chính được quản lý, nơi quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán cuối cùng đều phải cùng tồn tại.

Tôi nghĩ đây là một bài toán thú vị hơn việc chỉ đơn giản hỏi: “Blockchain riêng tư đến mức nào?”

Câu hỏi tốt hơn là:

Ai thực sự cần phải xem thông tin?

Một bên tham gia thị trường có thể cần bằng chứng rằng một điều gì đó đã xảy ra mà không cần truy cập vào mọi chi tiết nền tảng. Một bên kiểm toán có thể cần công bố chọn lọc. Một cơ quan quản lý có thể cần thông tin cụ thể. Còn những người khác có thể hoàn toàn không cần bất cứ thứ gì.

Mức độ hiển thị có kiểm soát như vậy có thể ngày càng trở nên quan trọng khi các tài sản được token hóa chuyển từ các thí nghiệm sang hạ tầng tài chính thực sự.

Dusk đặt cược vào vùng “lằn ranh” đó: không phải mọi thứ đều bị che giấu, không phải mọi thứ đều bị phơi bày.

Nếu tài chính trên chuỗi (on-chain) cuối cùng trở nên phổ biến, bạn sẽ muốn có mức minh bạch tối đa theo mặc định hay quyền riêng tư đi kèm cơ chế công bố có kiểm soát?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK $PORTAL $BTW
Maximum transparency
Selective privacy
13 giờ còn lại