Có một vấn đề khi đưa các tài sản tài chính được quản lý lên một blockchain công khai không được chú ý đủ mức: tính minh bạch có thể trở nên quá mức.
Một chứng khoán được mã hóa có thể cần một bản ghi có thể kiểm toán, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi nhà đầu tư đều phải xem mọi vị thế, đối tác hoặc từng mảnh thông tin nhạy cảm về mặt thương mại. Đây chính là nơi cách tiếp cận về quyền riêng tư của Dusk trở nên thực sự đáng chú ý.
Công nghệ mật mã không tri thức (zero-knowledge) làm thay đổi câu hỏi. Thay vì hỏi, “Làm thế nào để ẩn giao dịch?”, câu hỏi đúng hơn là, “Mạng thực sự cần biết gì?”
Nếu có thể chứng minh tuân thủ mà không tiết lộ thông tin vốn không bao giờ cần phải công khai, thì blockchain sẽ trở nên thực tế hơn nhiều đối với các thị trường được quản lý. Điều đó có thể khiến quyền riêng tư hữu ích không phải như một Sự bí mật, mà như một Sự công bố có kiểm soát.
Dù vậy, chỉ riêng mật mã (cryptOgraphy) sẽ không thể đưa các tổ chức lên chuỗi. Thanh khoản, hạ tầng đáng tin cậy, công cụ dành cho nhà phát triển và một trải nghiệm người dùng đơn giản đều phải phối hợp với nhau.
Và điều đó dẫn tôi đến câu hỏi lớn hơn:
Nếu cuối cùng các tổ chức có thể đạt được tính minh bạch của blockchain ở đúng nơi cần thiết và có được quyền riêng tư ở đúng nơi cần thiết, thì họ sẽ có lý do gì để tiếp tục sử dụng các hệ thống bắt họ phải chọn giữa hai yếu tố đó?
@Dusk $DUSK #dusk
Một chứng khoán được mã hóa có thể cần một bản ghi có thể kiểm toán, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi nhà đầu tư đều phải xem mọi vị thế, đối tác hoặc từng mảnh thông tin nhạy cảm về mặt thương mại. Đây chính là nơi cách tiếp cận về quyền riêng tư của Dusk trở nên thực sự đáng chú ý.
Công nghệ mật mã không tri thức (zero-knowledge) làm thay đổi câu hỏi. Thay vì hỏi, “Làm thế nào để ẩn giao dịch?”, câu hỏi đúng hơn là, “Mạng thực sự cần biết gì?”
Nếu có thể chứng minh tuân thủ mà không tiết lộ thông tin vốn không bao giờ cần phải công khai, thì blockchain sẽ trở nên thực tế hơn nhiều đối với các thị trường được quản lý. Điều đó có thể khiến quyền riêng tư hữu ích không phải như một Sự bí mật, mà như một Sự công bố có kiểm soát.
Dù vậy, chỉ riêng mật mã (cryptOgraphy) sẽ không thể đưa các tổ chức lên chuỗi. Thanh khoản, hạ tầng đáng tin cậy, công cụ dành cho nhà phát triển và một trải nghiệm người dùng đơn giản đều phải phối hợp với nhau.
Và điều đó dẫn tôi đến câu hỏi lớn hơn:
Nếu cuối cùng các tổ chức có thể đạt được tính minh bạch của blockchain ở đúng nơi cần thiết và có được quyền riêng tư ở đúng nơi cần thiết, thì họ sẽ có lý do gì để tiếp tục sử dụng các hệ thống bắt họ phải chọn giữa hai yếu tố đó?
@Dusk $DUSK #dusk