Xem @Dusk trong vài ngày gần đây, tôi lại càng để ý hơn đến một vấn đề: danh sách đối tác đã khá “được tài chính hóa” rồi, nhưng những hợp tác này rốt cuộc đã mang lại cho on-chain bao nhiêu người dùng thực sự và bao nhiêu thanh khoản?
Hiện trên website, các đối tác được nêu ra cũng không hề yếu: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X; ngoài ra trang web còn đưa ra €300M+ đã xác nhận phát hành, 50K+ khả năng tiếp cận nhà đầu tư và 210M+ DUSK đã staking. Chỉ xét riêng các con số này thì nguồn lực của Dusk thực ra vững hơn nhiều dự án chỉ biết kể câu chuyện RWA.
Nhưng tôi nghĩ mâu thuẫn cũng nằm đúng ở đây.
Trong bài viết SME Tokenization mới nhất ngày 15 tháng 8 của @Dusk , chính phía dự án cũng nói rất rõ: Tokenization có thể giảm ma sát trong phát hành và thanh toán, nhưng không thể tự nhiên tạo ra người mua, người bán, giá công bằng và độ sâu thị trường. Tôi thấy lời nhắc này rất đúng, nhưng đồng thời cũng là việc “ném lại” vấn đề cho chính Dusk.
NPEX có thể mang đến phía phát hành, Chainlink giải quyết dữ liệu và liên kết chuỗi, Quantoz bổ sung cho phần thanh toán, 21X bổ sung hạ tầng giao dịch—trên giấy tờ thì đã gần như ghép đủ bộ phận. Thế nhưng, đối với người dùng phổ thông, Dusk Trade hiện tại vẫn đang là Building/Waitlist để giao dịch các tài sản này; còn DuskEVM và Hedger cũng vẫn trong giai đoạn Testnet.
Vì vậy, bây giờ tôi sẽ không còn dễ bị thuyết phục chỉ vì “thêm một đối tác nữa”. Tôi muốn được nhìn thấy ở giai đoạn tiếp theo ba con số công khai: rốt cuộc đã có bao nhiêu tài sản được chuyển thật sự lên on-chain, bao nhiêu nhà đầu tư thực tế đã phát sinh giao dịch, và khối lượng giao dịch lẫn độ sâu của thị trường thứ cấp là bao nhiêu mỗi ngày.
Quan hệ hợp tác chỉ có thể chứng minh rằng người khác sẵn sàng làm cùng bạn; còn dữ liệu giao dịch mới chứng minh hệ sinh thái này thật sự bắt đầu vận hành.
Đó cũng là kỳ vọng lớn nhất của tôi đối với Dusk hiện tại, đồng thời cũng là câu hỏi lớn nhất.
#dusk $DUSK @Dusk
Hiện trên website, các đối tác được nêu ra cũng không hề yếu: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X; ngoài ra trang web còn đưa ra €300M+ đã xác nhận phát hành, 50K+ khả năng tiếp cận nhà đầu tư và 210M+ DUSK đã staking. Chỉ xét riêng các con số này thì nguồn lực của Dusk thực ra vững hơn nhiều dự án chỉ biết kể câu chuyện RWA.
Nhưng tôi nghĩ mâu thuẫn cũng nằm đúng ở đây.
Trong bài viết SME Tokenization mới nhất ngày 15 tháng 8 của @Dusk , chính phía dự án cũng nói rất rõ: Tokenization có thể giảm ma sát trong phát hành và thanh toán, nhưng không thể tự nhiên tạo ra người mua, người bán, giá công bằng và độ sâu thị trường. Tôi thấy lời nhắc này rất đúng, nhưng đồng thời cũng là việc “ném lại” vấn đề cho chính Dusk.
NPEX có thể mang đến phía phát hành, Chainlink giải quyết dữ liệu và liên kết chuỗi, Quantoz bổ sung cho phần thanh toán, 21X bổ sung hạ tầng giao dịch—trên giấy tờ thì đã gần như ghép đủ bộ phận. Thế nhưng, đối với người dùng phổ thông, Dusk Trade hiện tại vẫn đang là Building/Waitlist để giao dịch các tài sản này; còn DuskEVM và Hedger cũng vẫn trong giai đoạn Testnet.
Vì vậy, bây giờ tôi sẽ không còn dễ bị thuyết phục chỉ vì “thêm một đối tác nữa”. Tôi muốn được nhìn thấy ở giai đoạn tiếp theo ba con số công khai: rốt cuộc đã có bao nhiêu tài sản được chuyển thật sự lên on-chain, bao nhiêu nhà đầu tư thực tế đã phát sinh giao dịch, và khối lượng giao dịch lẫn độ sâu của thị trường thứ cấp là bao nhiêu mỗi ngày.
Quan hệ hợp tác chỉ có thể chứng minh rằng người khác sẵn sàng làm cùng bạn; còn dữ liệu giao dịch mới chứng minh hệ sinh thái này thật sự bắt đầu vận hành.
Đó cũng là kỳ vọng lớn nhất của tôi đối với Dusk hiện tại, đồng thời cũng là câu hỏi lớn nhất.
#dusk $DUSK @Dusk