Thị trường tiền mã hóa không tồn tại theo nghĩa truyền thống của “đầu tư giá trị”, chỉ có sự đồng thuận và cơ chế nền tảng quyết định hướng đi dài hạn. DGB và RVN đều là các đồng đào PoW tổng cung 21 tỷ (hard cap), nhưng chênh lệch về cơ bản giữa hai bên là rất lớn. RVN dựa trên mã nguồn phái sinh từ BTC, thu hút các ưu điểm của việc phi tập trung hóa và khai thác công bằng, đồng thời tích hợp trọn bộ chức năng phát hành tài sản gốc lẫn chuyển giao tài sản; định vị rõ ràng, chủ lực ở mảng token hóa tài sản thực.

Ngược lại, DGB nghiêng về thanh toán và an ninh mạng; chức năng phát hành tài sản chỉ là phần mở rộng bổ sung, chưa hình thành được câu chuyện sinh thái cốt lõi. Điều kỳ lạ là ở thời điểm hiện tại, định giá thị trường đang có sự lệch pha rõ rệt: giá DGB và tổng vốn hóa trong thời gian dài lại cao hơn RVN, trong khi cấu trúc định giá không hợp lý.

Cảm xúc thị trường ngắn hạn và nền tảng cộng đồng giai đoạn đầu đã tạo nên diễn biến hiện tại, nhưng cuối cùng giá sẽ quay về bám sát các yếu tố cơ bản. Khi câu chuyện phát hành tài sản của RVN tiếp tục “bùng nổ”, nhận thức của thị trường dần được điều chỉnh; vốn hóa và định giá có khả năng sẽ được sửa chữa, trở về một biên hợp lý phù hợp với sức mạnh nền tảng. Rất nhiều “các bác chú” thợ xây/đầu tư quen theo dõi sự mạnh yếu của diễn biến hiện có để phán đoán đồng nào tốt, nhưng lại bỏ qua các cơ hội tiềm ẩn do lệch định giá. Thị trường ngắn hạn có thể bị dẫn dắt bởi tâm lý, nhưng về dài hạn khó có thể liên tục đi ngược lại các yếu tố cơ bản của nền tảng.