Livermore nói rằng thị trường không bao giờ có điều gì mới mẻ; ZIL bị đánh cắp trộm coin hàng loạt, ONE tăng phát, và các “vụ việc” liên quan đến RVN lần lượt xuất hiện. Điều không thay đổi chính là bản chất con người và cuộc đấu giữa các thế lực tài bản.
Jesse Livermore để lại một câu danh ngôn: Phố Wall không có điều gì mới mẻ; đầu cơ đã cổ xưa như những dãy núi. Những câu chuyện diễn ra trên thị trường hôm nay, đã từ lâu được lặp đi lặp lại không ngừng.
Nhìn ra thị trường crypto, mọi thứ đang xảy ra vào thời điểm này lại một lần nữa chứng thực câu nói đó. ZIL xuất hiện sự cố ví bị đánh cắp quy mô lớn; ONE lộ lỗ hổng khiến token được tạo phát “vô cớ”; RVN vì lỗ hổng đồng thuận mà dấy lên nỗi hoang mang trên thị trường. Các thông tin xấu, bất lợi lần lượt xuất hiện, và đằng sau không ít “cơn bão” đều ẩn chứa các hoạt động vận hành vốn.
Tuy nhiên, bản chất của khủng hoảng lại khác nhau một trời một vực: việc ONE tăng phát trực tiếp dẫn đến việc toàn bộ người nắm giữ bị pha loãng vĩnh viễn lượng token; ZIL bị đánh cắp chỉ đơn thuần là sự chuyển dịch lượng nắm giữ (chuyển tay); còn RVN chỉ là sự rung lắc ngắn hạn về niềm tin đồng thuận, còn quy tắc “đội trần tổng cung” không hề bị phá vỡ.
Biết bao “chú thợ xây dựng” đối diện đợt giảm sâu lựa chọn nằm im chịu đòn, nhưng thường lại bỏ qua cơ chế cốt lõi của từng loại coin. Thị trường liên tục tự bịa ra những câu chuyện hoàn toàn mới, lợi dụng tâm lý hoảng sợ để hoàn tất việc “lọc” lượng nắm giữ; lòng tham và nỗi sợ của con người chưa bao giờ thay đổi.
Triều lên triều xuống tuần hoàn không ngừng, còn hỗn loạn chỉ là lớp vỏ bọc. Muốn vượt qua những biến động của thị trường, không thể chỉ dựa vào niềm tin để “cứng đầu chịu đựng”. Việc nhận diện đúng các quy tắc cung cấp token, phân loại mức độ rủi ro, mới là cốt lõi để tránh bẫy.
Jesse Livermore để lại một câu danh ngôn: Phố Wall không có điều gì mới mẻ; đầu cơ đã cổ xưa như những dãy núi. Những câu chuyện diễn ra trên thị trường hôm nay, đã từ lâu được lặp đi lặp lại không ngừng.
Nhìn ra thị trường crypto, mọi thứ đang xảy ra vào thời điểm này lại một lần nữa chứng thực câu nói đó. ZIL xuất hiện sự cố ví bị đánh cắp quy mô lớn; ONE lộ lỗ hổng khiến token được tạo phát “vô cớ”; RVN vì lỗ hổng đồng thuận mà dấy lên nỗi hoang mang trên thị trường. Các thông tin xấu, bất lợi lần lượt xuất hiện, và đằng sau không ít “cơn bão” đều ẩn chứa các hoạt động vận hành vốn.
Tuy nhiên, bản chất của khủng hoảng lại khác nhau một trời một vực: việc ONE tăng phát trực tiếp dẫn đến việc toàn bộ người nắm giữ bị pha loãng vĩnh viễn lượng token; ZIL bị đánh cắp chỉ đơn thuần là sự chuyển dịch lượng nắm giữ (chuyển tay); còn RVN chỉ là sự rung lắc ngắn hạn về niềm tin đồng thuận, còn quy tắc “đội trần tổng cung” không hề bị phá vỡ.
Biết bao “chú thợ xây dựng” đối diện đợt giảm sâu lựa chọn nằm im chịu đòn, nhưng thường lại bỏ qua cơ chế cốt lõi của từng loại coin. Thị trường liên tục tự bịa ra những câu chuyện hoàn toàn mới, lợi dụng tâm lý hoảng sợ để hoàn tất việc “lọc” lượng nắm giữ; lòng tham và nỗi sợ của con người chưa bao giờ thay đổi.
Triều lên triều xuống tuần hoàn không ngừng, còn hỗn loạn chỉ là lớp vỏ bọc. Muốn vượt qua những biến động của thị trường, không thể chỉ dựa vào niềm tin để “cứng đầu chịu đựng”. Việc nhận diện đúng các quy tắc cung cấp token, phân loại mức độ rủi ro, mới là cốt lõi để tránh bẫy.