Giả sử một người dùng trước tiên hoàn tất đăng ký mua chứng khoán, sau đó lại tham gia vay mượn và quản lý tài sản. Cả ba mảng dịch vụ đều cần xác nhận tư cách của anh ta, nhưng nếu mỗi lần kiểm tra đều gắn vào cùng một danh tính công khai, thì bên ngoài rất nhanh có thể ghép những hành vi tài chính trước đó vốn độc lập thành một bức tranh tổng thể hoàn chỉnh.

Điều đó khiến tôi nghĩ rằng, tài chính trên chuỗi thực sự cần được bảo vệ không chỉ là “một mẩu dữ liệu nào đó”, mà còn là liệu giữa các nghiệp vụ khác nhau có thể dễ dàng liên kết hay không.

@Dusk , theo hướng ứng dụng tài chính vì quyền riêng tư, khiến tôi càng chú ý đến một năng lực: sau khi người dùng đã chứng minh một tư cách nào đó, liệu họ có thể tiếp tục chứng minh “tôi đáp ứng điều kiện” trong nghiệp vụ mới hay không, mà không phải lặp lại công khai cùng một bộ hồ sơ danh tính, cũng không để mọi thao tác đều để lại các dấu vết liên kết rõ ràng.

Trong môi trường tài chính vì quyền riêng tư như #dusk , việc xác minh tốt nhất nên phục vụ cho mục đích cụ thể, chứ không phải vô tình tạo ra một thẻ nhãn có thể theo dõi người dùng trong thời gian dài.

Điều này không phải là giống hệt với hoàn toàn ẩn danh. Các quy tắc tài chính vẫn có thể được thực thi, chỉ là hệ thống cố gắng hạn chế việc thu thập và phơi bày nhiều hơn mức thông tin cần thiết cho nghiệp vụ hiện tại.

Nếu hệ sinh thái $DUSK trong tương lai có thể khiến việc chứng minh tư cách có thể tái sử dụng, đồng thời giảm các liên kết không cần thiết giữa những hoạt động tài chính khác nhau, thì danh tính trên chuỗi có cơ hội chuyển từ “nhãn tài khoản công khai vĩnh viễn” thành “chứng cứ/tư cách tài chính do chính người dùng nắm giữ ranh giới”.