Tôi đã nghĩ về một điều hiếm khi được thảo luận trong các cuộc trò chuyện về RWA: điều gì xảy ra sau khi một chứng khoán thực sự được phát hành trên onchain?

Phần lớn sự chú ý đều dồn vào việc phát hành, nhưng chứng khoán thực sự cần nhiều hơn thế. Lợi tức/cổ tức phải được phân phối, tài sản có thể cần bị đốt hoặc phát hành lại, hồ sơ sở hữu có thể thay đổi, và đôi khi các thị trường được quản lý thậm chí còn yêu cầu các lần chuyển nhượng bắt buộc.

Đó là lý do Zedger trên @dusk trở nên thú vị.

Zedger được thiết kế cho chứng khoán và tài sản thế giới thực trên Dusk, với quyền riêng tư và các cơ chế kiểm soát tuân thủ được tích hợp ngay trong cùng một khung. Theo whitepaper của Dusk, các hợp đồng Zedger có thể hỗ trợ các chức năng như đúc/mint, đốt/burn, các hành động doanh nghiệp như cổ tức, khả năng kiểm toán giao dịch (transaction auditability), và các lần chuyển nhượng cưỡng bức do tổ chức phát hành khởi tạo.

Ban đầu, “force transfer” (chuyển nhượng cưỡng bức) nghe có vẻ không thoải mái trong bối cảnh blockchain. Nhưng chứng khoán được quản lý không phải lúc nào cũng vận hành theo cùng các quy tắc như các tài sản crypto không cần cấp phép. Lệnh của tòa án, các hành động tuân thủ hoặc nghĩa vụ của tổ chức phát hành có thể đòi hỏi những cơ chế mà DeFi truyền thống đơn giản là chưa được thiết kế cho.

Đó là phần tôi thấy quan trọng.

Nếu blockchain muốn lưu trữ các công cụ tài chính thực sự, có lẽ nó cũng phải hỗ trợ những phần pháp lý và vận hành “nhàm chán” nữa, chứ không chỉ dừng ở giao dịch.

Theo tôi, các cơ chế kiểm soát này cần có cơ chế quản trị rõ ràng, vì quá nhiều quyền lực của tổ chức phát hành có thể trở thành một rủi ro của chính nó.

Nhưng Zedger cho thấy rằng @dusk đang suy nghĩ vượt xa việc chỉ token hóa, hướng tới đúng vòng đời của các tài sản được quản lý.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK