🔥 Tin nóng! Tổng thống Trump tuần tới sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh về tiền mã hóa tại Nhà Trắng!
Vào ngày 19 tháng 8, Tổng thống Trump sẽ gặp gỡ các CEO của Coinbase, Ripple, Gemini, Kraken, Robinhood, Polymarket, Kalshi… cùng nhiều “ông lớn” trong lĩnh vực tiền mã hóa và thị trường dự đoán tại Nhà Trắng. Chủ tịch SEC Paul Atkins và Chủ tịch CFTC Michael Selig cũng đồng thời tham dự. Các lãnh đạo từ các tổ chức tài chính truyền thống như NYSE, Nasdaq… cũng được mời tham gia.
Cuộc gặp này được xem như màn “khởi động” cho phiên họp chính thức đầu tiên của ủy ban tư vấn đổi mới mới được thành lập trực thuộc CFTC. Và tâm điểm nằm ở tháng 9 — dự luật CLARITY sẽ bước vào cuộc bỏ phiếu then chốt tại Thượng viện.
Nói về dự luật CLARITY, dự luật này nhằm xây dựng khung quản lý liên bang cho tài sản kỹ thuật số, đồng thời làm rõ ranh giới thẩm quyền giữa SEC và CFTC. Tuy nhiên, triển vọng thông qua hiện không mấy khả quan — trên Polymarket chỉ có 19%, còn Galaxy Digital ước tính còn khoảng 10%. Hai đảng vẫn có nhiều bất đồng về các vấn đề như đạo đức trong hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của quan chức, phần thưởng liên quan đến stablecoin…
Dù vậy, Trưởng bộ phận nghiên cứu tài sản số tại VanEck — Matthew Sigel — đưa ra một nhận định táo bạo: nếu dự luật CLARITY cuối cùng được thông qua, nó có thể kích hoạt “một đợt phục hồi mang tính giảm nhẹ khổng lồ” (an enormous relief rally) đối với các token thuộc L1. Khi tính rõ ràng về quy định được triển khai, các tài sản gốc của chuỗi công (public chain) gốc (native assets) có thể sẽ bùng nổ.
Liệu cuộc họp tại Nhà Trắng tuần tới có phải là “tiếng mở đầu” cho việc phá băng trong quản lý tiền mã hóa? Ngày 15 tháng 9, Thượng viện bỏ phiếu — có lẽ đó chính là bước ngoặt quyết định số phận của L1.
Trezor lại bị rò rỉ dữ liệu: 14.000 người dùng bị lộ họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú.
Lần này không phải hacker tấn công chính Trezor, mà là bên vận chuyển ShipMonk bị chèn SQL (SQL injection) để lộ toàn bộ. Kẻ tấn công lấy được dữ liệu đơn hàng, không phải khóa cá nhân (private key). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ khác — “tiền của bạn an toàn, nhưng bạn là ai, bạn ở đâu, thì toàn bộ mạng đều biết”.
Thương hiệu ví được in trên nhãn vận chuyển; người nhận đồng nghĩa với việc công khai tuyên bố “tôi là người nắm giữ coin”. Khi kết hợp thêm họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú, mức độ chính xác đủ để các email lừa đảo, cuộc gọi lừa đảo thậm chí hành vi cướp tại nhà trở nên vô cùng “thuyết phục”.
Đáng buồn hơn: đây là lần thứ hai trong vòng hai tuần xảy ra sự cố an ninh đối với ví phần cứng. Ngày 30/7, Coldcard bị mất hơn 100 triệu USD do lỗ hổng bảo mật. Ví phần cứng vốn luôn được quảng bá là “tuyệt đối an toàn”; giờ xem ra — nó chỉ bảo vệ khóa cá nhân của bạn, chứ không bảo vệ bạn với tư cách một con người.
Theo dữ liệu của Chainalysis, trong năm nay đã xảy ra 46 vụ tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ coin, trong đó bắt cóc chiếm hơn một nửa. Đây không phải nói quá.
Trezor cho biết tháng 9 sẽ triển khai giao hàng ẩn danh trong Liên minh châu Âu — nhưng trước khi “chữa cháy” kịp thời, 14.000 người đã bị lộ.
Ví lạnh có “lạnh” đến đâu nữa cũng không lạnh bằng rủi ro ngoài đời thực. Mua ví phần cứng, trước hết hãy nghĩ xem làm sao để người khác không biết bạn đã mua.
Đồi chiều ôm khói, không đuổi theo ánh nắng; cuối ngày mây quấn quanh, làm dịu cả muôn dặm sơn hà! Những ngọn đồi chiều giữ sương mù, không chạy theo tia nắng; hoàng hôn dệt nên những đám mây vờn quanh, làm dịu mọi dòng chảy và tia sáng!
Trezor lại bị rò rỉ dữ liệu: 14.000 người dùng bị lộ họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú.
Lần này không phải hacker tấn công chính Trezor, mà là bên vận chuyển ShipMonk bị chèn SQL (SQL injection) để lộ toàn bộ. Kẻ tấn công lấy được dữ liệu đơn hàng, không phải khóa cá nhân (private key). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ khác — “tiền của bạn an toàn, nhưng bạn là ai, bạn ở đâu, thì toàn bộ mạng đều biết”.
Thương hiệu ví được in trên nhãn vận chuyển; người nhận đồng nghĩa với việc công khai tuyên bố “tôi là người nắm giữ coin”. Khi kết hợp thêm họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú, mức độ chính xác đủ để các email lừa đảo, cuộc gọi lừa đảo thậm chí hành vi cướp tại nhà trở nên vô cùng “thuyết phục”.
Đáng buồn hơn: đây là lần thứ hai trong vòng hai tuần xảy ra sự cố an ninh đối với ví phần cứng. Ngày 30/7, Coldcard bị mất hơn 100 triệu USD do lỗ hổng bảo mật. Ví phần cứng vốn luôn được quảng bá là “tuyệt đối an toàn”; giờ xem ra — nó chỉ bảo vệ khóa cá nhân của bạn, chứ không bảo vệ bạn với tư cách một con người.
Theo dữ liệu của Chainalysis, trong năm nay đã xảy ra 46 vụ tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ coin, trong đó bắt cóc chiếm hơn một nửa. Đây không phải nói quá.
Trezor cho biết tháng 9 sẽ triển khai giao hàng ẩn danh trong Liên minh châu Âu — nhưng trước khi “chữa cháy” kịp thời, 14.000 người đã bị lộ.
Ví lạnh có “lạnh” đến đâu nữa cũng không lạnh bằng rủi ro ngoài đời thực. Mua ví phần cứng, trước hết hãy nghĩ xem làm sao để người khác không biết bạn đã mua.
🔥 Tin nóng! Tổng thống Trump tuần tới sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh về tiền mã hóa tại Nhà Trắng!
Vào ngày 19 tháng 8, Tổng thống Trump sẽ gặp gỡ các CEO của Coinbase, Ripple, Gemini, Kraken, Robinhood, Polymarket, Kalshi… cùng nhiều “ông lớn” trong lĩnh vực tiền mã hóa và thị trường dự đoán tại Nhà Trắng. Chủ tịch SEC Paul Atkins và Chủ tịch CFTC Michael Selig cũng đồng thời tham dự. Các lãnh đạo từ các tổ chức tài chính truyền thống như NYSE, Nasdaq… cũng được mời tham gia.
Cuộc gặp này được xem như màn “khởi động” cho phiên họp chính thức đầu tiên của ủy ban tư vấn đổi mới mới được thành lập trực thuộc CFTC. Và tâm điểm nằm ở tháng 9 — dự luật CLARITY sẽ bước vào cuộc bỏ phiếu then chốt tại Thượng viện.
Nói về dự luật CLARITY, dự luật này nhằm xây dựng khung quản lý liên bang cho tài sản kỹ thuật số, đồng thời làm rõ ranh giới thẩm quyền giữa SEC và CFTC. Tuy nhiên, triển vọng thông qua hiện không mấy khả quan — trên Polymarket chỉ có 19%, còn Galaxy Digital ước tính còn khoảng 10%. Hai đảng vẫn có nhiều bất đồng về các vấn đề như đạo đức trong hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của quan chức, phần thưởng liên quan đến stablecoin…
Dù vậy, Trưởng bộ phận nghiên cứu tài sản số tại VanEck — Matthew Sigel — đưa ra một nhận định táo bạo: nếu dự luật CLARITY cuối cùng được thông qua, nó có thể kích hoạt “một đợt phục hồi mang tính giảm nhẹ khổng lồ” (an enormous relief rally) đối với các token thuộc L1. Khi tính rõ ràng về quy định được triển khai, các tài sản gốc của chuỗi công (public chain) gốc (native assets) có thể sẽ bùng nổ.
Liệu cuộc họp tại Nhà Trắng tuần tới có phải là “tiếng mở đầu” cho việc phá băng trong quản lý tiền mã hóa? Ngày 15 tháng 9, Thượng viện bỏ phiếu — có lẽ đó chính là bước ngoặt quyết định số phận của L1.
Nuôi dưỡng trường năng lượng của chính mình, điều tốt sẽ tự nhiên đến. Hãy nuôi dưỡng năng lượng của bản thân, và những điều tốt đẹp sẽ đến một cách tự nhiên. $SNDK #COW24小时上涨55.77%
Trezor lại bị rò rỉ dữ liệu: 14.000 người dùng bị lộ họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú.
Lần này không phải hacker tấn công chính Trezor, mà là bên vận chuyển ShipMonk bị chèn SQL (SQL injection) để lộ toàn bộ. Kẻ tấn công lấy được dữ liệu đơn hàng, không phải khóa cá nhân (private key). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ khác — “tiền của bạn an toàn, nhưng bạn là ai, bạn ở đâu, thì toàn bộ mạng đều biết”.
Thương hiệu ví được in trên nhãn vận chuyển; người nhận đồng nghĩa với việc công khai tuyên bố “tôi là người nắm giữ coin”. Khi kết hợp thêm họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú, mức độ chính xác đủ để các email lừa đảo, cuộc gọi lừa đảo thậm chí hành vi cướp tại nhà trở nên vô cùng “thuyết phục”.
Đáng buồn hơn: đây là lần thứ hai trong vòng hai tuần xảy ra sự cố an ninh đối với ví phần cứng. Ngày 30/7, Coldcard bị mất hơn 100 triệu USD do lỗ hổng bảo mật. Ví phần cứng vốn luôn được quảng bá là “tuyệt đối an toàn”; giờ xem ra — nó chỉ bảo vệ khóa cá nhân của bạn, chứ không bảo vệ bạn với tư cách một con người.
Theo dữ liệu của Chainalysis, trong năm nay đã xảy ra 46 vụ tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ coin, trong đó bắt cóc chiếm hơn một nửa. Đây không phải nói quá.
Trezor cho biết tháng 9 sẽ triển khai giao hàng ẩn danh trong Liên minh châu Âu — nhưng trước khi “chữa cháy” kịp thời, 14.000 người đã bị lộ.
Ví lạnh có “lạnh” đến đâu nữa cũng không lạnh bằng rủi ro ngoài đời thực. Mua ví phần cứng, trước hết hãy nghĩ xem làm sao để người khác không biết bạn đã mua.
Đồi chiều ôm khói, không đuổi theo ánh nắng; cuối ngày mây quấn quanh, làm dịu cả muôn dặm sơn hà! Những ngọn đồi chiều giữ sương mù, không chạy theo tia nắng; hoàng hôn dệt nên những đám mây vờn quanh, làm dịu mọi dòng chảy và tia sáng!
Nuôi dưỡng trường năng lượng của chính mình, điều tốt sẽ tự nhiên đến. Hãy nuôi dưỡng năng lượng của bản thân, và những điều tốt đẹp sẽ đến một cách tự nhiên. $SNDK #COW24小时上涨55.77%
Trezor lại bị rò rỉ dữ liệu: 14.000 người dùng bị lộ họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú.
Lần này không phải hacker tấn công chính Trezor, mà là bên vận chuyển ShipMonk bị chèn SQL (SQL injection) để lộ toàn bộ. Kẻ tấn công lấy được dữ liệu đơn hàng, không phải khóa cá nhân (private key). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ khác — “tiền của bạn an toàn, nhưng bạn là ai, bạn ở đâu, thì toàn bộ mạng đều biết”.
Thương hiệu ví được in trên nhãn vận chuyển; người nhận đồng nghĩa với việc công khai tuyên bố “tôi là người nắm giữ coin”. Khi kết hợp thêm họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú, mức độ chính xác đủ để các email lừa đảo, cuộc gọi lừa đảo thậm chí hành vi cướp tại nhà trở nên vô cùng “thuyết phục”.
Đáng buồn hơn: đây là lần thứ hai trong vòng hai tuần xảy ra sự cố an ninh đối với ví phần cứng. Ngày 30/7, Coldcard bị mất hơn 100 triệu USD do lỗ hổng bảo mật. Ví phần cứng vốn luôn được quảng bá là “tuyệt đối an toàn”; giờ xem ra — nó chỉ bảo vệ khóa cá nhân của bạn, chứ không bảo vệ bạn với tư cách một con người.
Theo dữ liệu của Chainalysis, trong năm nay đã xảy ra 46 vụ tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ coin, trong đó bắt cóc chiếm hơn một nửa. Đây không phải nói quá.
Trezor cho biết tháng 9 sẽ triển khai giao hàng ẩn danh trong Liên minh châu Âu — nhưng trước khi “chữa cháy” kịp thời, 14.000 người đã bị lộ.
Ví lạnh có “lạnh” đến đâu nữa cũng không lạnh bằng rủi ro ngoài đời thực. Mua ví phần cứng, trước hết hãy nghĩ xem làm sao để người khác không biết bạn đã mua.
Nuôi dưỡng trường năng lượng của chính mình, điều tốt sẽ tự nhiên đến. Hãy nuôi dưỡng năng lượng của bản thân, và những điều tốt đẹp sẽ đến một cách tự nhiên. $SNDK #COW24小时上涨55.77%
Đồi chiều ôm khói, không đuổi theo ánh nắng; cuối ngày mây quấn quanh, làm dịu cả muôn dặm sơn hà! Những ngọn đồi chiều giữ sương mù, không chạy theo tia nắng; hoàng hôn dệt nên những đám mây vờn quanh, làm dịu mọi dòng chảy và tia sáng!
Trezor lại bị rò rỉ dữ liệu: 14.000 người dùng bị lộ họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú.
Lần này không phải hacker tấn công chính Trezor, mà là bên vận chuyển ShipMonk bị chèn SQL (SQL injection) để lộ toàn bộ. Kẻ tấn công lấy được dữ liệu đơn hàng, không phải khóa cá nhân (private key). Nhưng vấn đề nằm ở chỗ khác — “tiền của bạn an toàn, nhưng bạn là ai, bạn ở đâu, thì toàn bộ mạng đều biết”.
Thương hiệu ví được in trên nhãn vận chuyển; người nhận đồng nghĩa với việc công khai tuyên bố “tôi là người nắm giữ coin”. Khi kết hợp thêm họ tên, số điện thoại và địa chỉ cư trú, mức độ chính xác đủ để các email lừa đảo, cuộc gọi lừa đảo thậm chí hành vi cướp tại nhà trở nên vô cùng “thuyết phục”.
Đáng buồn hơn: đây là lần thứ hai trong vòng hai tuần xảy ra sự cố an ninh đối với ví phần cứng. Ngày 30/7, Coldcard bị mất hơn 100 triệu USD do lỗ hổng bảo mật. Ví phần cứng vốn luôn được quảng bá là “tuyệt đối an toàn”; giờ xem ra — nó chỉ bảo vệ khóa cá nhân của bạn, chứ không bảo vệ bạn với tư cách một con người.
Theo dữ liệu của Chainalysis, trong năm nay đã xảy ra 46 vụ tấn công bạo lực nhắm vào người nắm giữ coin, trong đó bắt cóc chiếm hơn một nửa. Đây không phải nói quá.
Trezor cho biết tháng 9 sẽ triển khai giao hàng ẩn danh trong Liên minh châu Âu — nhưng trước khi “chữa cháy” kịp thời, 14.000 người đã bị lộ.
Ví lạnh có “lạnh” đến đâu nữa cũng không lạnh bằng rủi ro ngoài đời thực. Mua ví phần cứng, trước hết hãy nghĩ xem làm sao để người khác không biết bạn đã mua.
Mua khi không ai để ý, bán khi người ta ồn ào tấp nập. Ai cũng hiểu những điều tưởng như hiển nhiên, vậy mà đa số lại đi ngược với chúng. Nhận thức chỉ dừng lại trong đầu thì không có ý nghĩa; chỉ khi biết và làm thống nhất, thì mới thật sự hiểu.