Ví E đã khiến cả chuyện trở nên ngớ ngẩn.
A đến D nhìn đã sạch sẽ.
bốn địa chỉ Dusk. bốn khóa. bốn số dư. mỗi cái đều nằm dưới hạn mức sở hữu cho cùng một bảo mật XSC.
rồi tôi tạo thêm một ví nữa.
và từ phía blockchain thì sao nó lại không trông mới được?
một khóa mới. một địa chỉ mới. không có gì sai về mặt mật mã.
chỉ có điều tôi vẫn là tôi.
nếu XSC chỉ đếm địa chỉ, thì tôi có thể cứ tách mãi vị thế ra cho đến khi mọi ví trông đều tuân thủ, trong khi người đứng sau chúng lặng lẽ vượt quá giới hạn.
đó là một cách lách kiểu crypto để vượt qua một quy tắc tài chính.
Thiết kế Zedger của Dusk được xây dựng để ngăn người dùng đã được phê duyệt duy trì hơn một tài khoản, và ngăn xếp kiểm soát truy cập hiện tại của Dusk có bao gồm thông tin xác thực danh tính và cơ chế ràng buộc ví.
vì vậy ví thứ năm không được phép tạo ra một nhà đầu tư thứ năm chỉ vì tồn tại thêm một cặp khóa khác.
Citadel có thể đứng ở phía danh tính.
ứng dụng Dusk có thể ràng buộc một người tham gia đã được phê duyệt với ví hoặc tài khoản mà họ được phép sử dụng.
khi đó XSC có một cách suy luận tốt hơn việc chỉ đếm số địa chỉ.
và đúng là điều đó khiến việc tự lưu giữ (self-custody) trở nên kém “sạch” hơn một chút trong đầu tôi.
tôi vẫn nắm quyền kiểm soát khóa.
Dusk không cần phải giữ hộ tôi.
nhưng việc kiểm soát một khóa khác không tự động tạo ra một “người” hợp pháp khác quanh cùng một bảo mật.
tôi cứ quay lại ví E vì xét về mặt kỹ thuật thì nó là có thật.
nó có thể ký.
nó có thể nhận $DUSK .
nó có thể tồn tại bình thường trên Dusk L1.
vấn đề chỉ bắt đầu khi XSC được yêu cầu đối xử địa chỉ mới đó như một chủ sở hữu có lợi ích mới.
lúc đó thì không còn là vấn đề của ví nữa.
đó là sổ đăng ký cổ phần khoác lên mình trang phục của một chiếc ví.
A đến E đều có thể là những danh tính mật mã khác nhau.
nhưng bảo mật vẫn phải trả lời một câu hỏi khó hơn.
có bao nhiêu nhà đầu tư thực sự đang đứng đằng sau chúng?
và nếu @Dusk_Foundation đã từng nhận ra tôi trước khi ví E tồn tại, thì tôi không chắc vì sao một khóa công khai khác lại được phép đàm phán lại câu trả lời đó.
#Dusk $PORTAL $APR
A đến D nhìn đã sạch sẽ.
bốn địa chỉ Dusk. bốn khóa. bốn số dư. mỗi cái đều nằm dưới hạn mức sở hữu cho cùng một bảo mật XSC.
rồi tôi tạo thêm một ví nữa.
và từ phía blockchain thì sao nó lại không trông mới được?
một khóa mới. một địa chỉ mới. không có gì sai về mặt mật mã.
chỉ có điều tôi vẫn là tôi.
nếu XSC chỉ đếm địa chỉ, thì tôi có thể cứ tách mãi vị thế ra cho đến khi mọi ví trông đều tuân thủ, trong khi người đứng sau chúng lặng lẽ vượt quá giới hạn.
đó là một cách lách kiểu crypto để vượt qua một quy tắc tài chính.
Thiết kế Zedger của Dusk được xây dựng để ngăn người dùng đã được phê duyệt duy trì hơn một tài khoản, và ngăn xếp kiểm soát truy cập hiện tại của Dusk có bao gồm thông tin xác thực danh tính và cơ chế ràng buộc ví.
vì vậy ví thứ năm không được phép tạo ra một nhà đầu tư thứ năm chỉ vì tồn tại thêm một cặp khóa khác.
Citadel có thể đứng ở phía danh tính.
ứng dụng Dusk có thể ràng buộc một người tham gia đã được phê duyệt với ví hoặc tài khoản mà họ được phép sử dụng.
khi đó XSC có một cách suy luận tốt hơn việc chỉ đếm số địa chỉ.
và đúng là điều đó khiến việc tự lưu giữ (self-custody) trở nên kém “sạch” hơn một chút trong đầu tôi.
tôi vẫn nắm quyền kiểm soát khóa.
Dusk không cần phải giữ hộ tôi.
nhưng việc kiểm soát một khóa khác không tự động tạo ra một “người” hợp pháp khác quanh cùng một bảo mật.
tôi cứ quay lại ví E vì xét về mặt kỹ thuật thì nó là có thật.
nó có thể ký.
nó có thể nhận $DUSK .
nó có thể tồn tại bình thường trên Dusk L1.
vấn đề chỉ bắt đầu khi XSC được yêu cầu đối xử địa chỉ mới đó như một chủ sở hữu có lợi ích mới.
lúc đó thì không còn là vấn đề của ví nữa.
đó là sổ đăng ký cổ phần khoác lên mình trang phục của một chiếc ví.
A đến E đều có thể là những danh tính mật mã khác nhau.
nhưng bảo mật vẫn phải trả lời một câu hỏi khó hơn.
có bao nhiêu nhà đầu tư thực sự đang đứng đằng sau chúng?
và nếu @Dusk_Foundation đã từng nhận ra tôi trước khi ví E tồn tại, thì tôi không chắc vì sao một khóa công khai khác lại được phép đàm phán lại câu trả lời đó.
#Dusk $PORTAL $APR