ACE đã giảm 19%, sai lầm nguy hiểm nhất không phải là “giảm nhiều”, mà là đem phí vốn âm trực tiếp coi như “phiếu hoàn lại” cho đợt phục hồi.
$ACE hợp đồng vĩnh cửu hiện ở khoảng -0.4005%/4 giờ, chênh lệch so với chỉ số vẫn âm khoảng 0.41%. Đồng thời, số lượng hợp đồng OI trong 24 giờ lại tăng 7.60%; giá trị giao dịch của hợp đồng vĩnh cửu khoảng 237 triệu USD, tức gấp 15 lần so với giao ngay.
Điều này cho thấy phe mua khống đang bị “chen chúc” tới mức phải trả chi phí duy trì liên tục, nhưng không đồng nghĩa giá chắc chắn sẽ đảo chiều. Nó chỉ chứng minh thị trường đặt cược vào một hướng đi vừa nặng vừa đắt. Người thực sự thiệt hại ở đây là những ai coi phí suất như tín hiệu hướng đi, nhưng lại bỏ qua chi phí nắm giữ.
Kết luận: Đây là sự đồng thuận đòn bẩy chi phí cao, không phải bằng chứng cho một đợt phục hồi miễn phí. Chỉ khi OI giảm rõ rệt và phí vốn cùng với mức chiết khấu (contango/backwardation/spot vs perp) cùng trở về trạng thái trung tính, thì lớp “chen chúc” này mới được xem là đã được dọn sạch.
$ACE hợp đồng vĩnh cửu hiện ở khoảng -0.4005%/4 giờ, chênh lệch so với chỉ số vẫn âm khoảng 0.41%. Đồng thời, số lượng hợp đồng OI trong 24 giờ lại tăng 7.60%; giá trị giao dịch của hợp đồng vĩnh cửu khoảng 237 triệu USD, tức gấp 15 lần so với giao ngay.
Điều này cho thấy phe mua khống đang bị “chen chúc” tới mức phải trả chi phí duy trì liên tục, nhưng không đồng nghĩa giá chắc chắn sẽ đảo chiều. Nó chỉ chứng minh thị trường đặt cược vào một hướng đi vừa nặng vừa đắt. Người thực sự thiệt hại ở đây là những ai coi phí suất như tín hiệu hướng đi, nhưng lại bỏ qua chi phí nắm giữ.
Kết luận: Đây là sự đồng thuận đòn bẩy chi phí cao, không phải bằng chứng cho một đợt phục hồi miễn phí. Chỉ khi OI giảm rõ rệt và phí vốn cùng với mức chiết khấu (contango/backwardation/spot vs perp) cùng trở về trạng thái trung tính, thì lớp “chen chúc” này mới được xem là đã được dọn sạch.