$BTC chỉ tăng giảm 0,15% trong một ngày, nhưng bên hợp đồng lại “điên” đến mức chạm 6,3 lần so với thị trường giao ngay. Mùi vị này đã không còn đúng nữa.

Ngân hàng và giới crypto cãi nhau về lợi suất của stablecoin, nhưng tôi lại nghĩ thứ đáng phải tranh luận thật sự là: tiền rốt cuộc có chuyển từ “gửi để lấy lãi” sang “mang lên nền tảng blockchain để chạy lợi suất” hay không.

Diễn biến trên bảng giá đã đang diễn trước rồi.

$BTC giao ngay 24 giờ chỉ đạt 285,81 triệu, trong khi hợp đồng đã vọt lên 1,79367 tỷ; lượng vị thế còn treo ở mức 111.403 token, còn phí tài trợ chỉ lơ lửng ở +0,0059%.

Điều này cho thấy người miệng kích động nhất, chưa chắc đã thật sự nắm giữ giao ngay.

Không ít người dùng chi phí thấp để cược hướng đi, chứ không phải nghiêm túc “nhận kèo”.

Ngân hàng sợ không phải là ba chữ stablecoin. Ngân hàng sợ là thói quen của người dùng bị thay đổi.

Bạn để tiền trong tài khoản, cả năm chẳng thấy cảm giác gì.

Bạn để tiền trên blockchain, ngày nào cũng canh lợi suất; chỉ cần nhiều hơn một chút thôi, con người sẽ bắt đầu chán kiểu truyền thống chậm chạp.

Tôi thừa nhận, các kênh của ngân hàng, tính tuân thủ, và nền tảng khách hàng vẫn còn đó—trong thời gian ngắn thì thật sự chưa dễ bị “cạy” đi.

Nhưng thói quen ấy, một khi đã bị chỉnh lại thì sau này rất khó để quay về.

Tôi nghiêng về kịch bản lợi suất stablecoin sẽ tăng, và cũng nghiêng về việc nó sẽ gây sức ép lên tài chính truyền thống.

Các bạn thật sự nghĩ rằng cuộc chiến này, cuối cùng vẫn có thể đánh theo đúng luật cũ sao?

$BTC #加密货币 #BinanceSquare

Không chịu nổi thì đừng lên xe; dù sao thì tôi cũng là người đã lỗ ra kinh nghiệm rồi.