#dusk Điều gì xảy ra nếu hai người tham gia DUSK hoàn tất cùng một block nhưng không nắm giữ một đối tượng chứng chỉ giống hệt nhau?

Điều đó thực sự là có thể theo thiết kế. Whitepaper của Dusk nêu rằng các chứng chỉ block được xây dựng cục bộ bởi từng người tham gia đồng thuận, nghĩa là không có một chứng chỉ thống nhất cho mỗi vòng đồng thuận.

Điều quan trọng là bằng chứng nằm bên trong nó. Một chứng chỉ chứa số vòng và bước đồng thuận, bằng chứng Proof-of-Blind-Bid của Generator cùng điểm số, chữ ký BLS tổng hợp từ các trình xác thực trong ủy ban, và validatorSeqF—một ánh xạ nhị phân cho biết những trình xác thực nào đã đóng góp chữ ký qua ba ủy ban liên quan.

Whitepaper không giải thích một cách rõ ràng động cơ của việc làm cho chứng chỉ là cục bộ, vì vậy việc nêu ra một lý do cụ thể sẽ chỉ là suy đoán.

Điều tôi thấy thú vị là sự phân biệt mà điều này tạo ra: người tham gia cần thống nhất về block đã được hoàn tất, nhưng họ không cần một biểu diễn chứng chỉ được phân phối phổ quát và giống nhau.

Đối với $DUSK , đồng thuận vì vậy liên quan đến tính cuối cùng được chia sẻ—không nhất thiết là bằng chứng cục bộ được xây dựng giống hệt nhau cho tính cuối cùng đó.
@Dusk_Foundation $DUSK @Dusk