#dusk $DUSK
Tôi đã theo dõi Dusk từ rất lâu, từ ý tưởng ban đầu cho đến hiện tại. Trong khi phần lớn các dự án đã viết lại câu chuyện của họ, chuyển sang các cốt truyện mới, hoặc biến mất qua nhiều vòng lặp, Dusk vẫn tập trung vào một điều: đưa các tài sản được quản lý lên chuỗi đồng thời giải quyết bài toán quyền riêng tư.
Người ta gọi nó là chậm. Tôi cũng từng nói như vậy. Nhưng sau một vài năm, quan điểm của tôi đã thay đổi. Ở tầng hạ tầng, “chậm” đôi khi là một vấn đề và đôi khi là một dấu hiệu. Khi một nhóm tiếp tục làm việc về quy định, mật mã và kỹ thuật “khó” trong nhiều năm mà không chạy theo trào lưu, thường là vì họ không tối ưu cho sự chú ý ngắn hạn. Hiếm có nhiều nhóm hoạt động theo cách này.
Tôi không ở đây để bênh vực mọi thứ. Hệ sinh thái vẫn còn mỏng. Các ứng dụng có thể dùng được còn hạn chế. Tiến độ sản phẩm chậm hơn tham vọng kỹ thuật. Việc truyền thông đôi khi nghiêng quá nhiều về những “từ ngữ lớn”. Đây đều là những vấn đề thật và kéo dài. Nhưng tôi nhìn chúng như những vấn đề về thực thi, không phải vấn đề về định hướng. Đi sai hướng sẽ làm lãng phí mọi thứ. Đi đúng hướng với tốc độ thực thi chậm vẫn còn chỗ để cải thiện.
Bạn không thể đưa tài sản ngoài đời thực lên chuỗi—dù đó là trái phiếu, cổ phiếu, quỹ thị trường tiền tệ, ETF hay các công cụ thị trường tư nhân—mà bỏ qua tuân thủ và quyền riêng tư. Tôi vẫn chưa tìm được một ví dụ phản chứng đủ thuyết phục.
Tôi đã đặt ra các tín hiệu rõ ràng cho bản thân: nếu đã qua vài chu kỳ mà không có tài sản thực nào hoàn tất một vòng đời đầy đủ, nếu không có bên thứ ba bắt đầu xây dựng, và nếu hoạt động của nhà phát triển lẫn node vẫn trì trệ. Nếu có hai trong số những điều đó xảy ra, tôi sẽ xem xét lại một cách nghiêm túc.
Ngành này thiếu thứ quan trọng nhất không phải là công nghệ “thông minh”. Nó là những người sẵn sàng tiếp tục làm việc qua các giai đoạn yên ắng khi không ai đang chú ý. Tôi sẽ cho những dự án như thế này thêm thời gian, và giảm bớt sự lo lắng cho bản thân vì cứ ngồi nhìn biểu đồ mỗi ngày.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AIO
Tôi đã theo dõi Dusk từ rất lâu, từ ý tưởng ban đầu cho đến hiện tại. Trong khi phần lớn các dự án đã viết lại câu chuyện của họ, chuyển sang các cốt truyện mới, hoặc biến mất qua nhiều vòng lặp, Dusk vẫn tập trung vào một điều: đưa các tài sản được quản lý lên chuỗi đồng thời giải quyết bài toán quyền riêng tư.
Người ta gọi nó là chậm. Tôi cũng từng nói như vậy. Nhưng sau một vài năm, quan điểm của tôi đã thay đổi. Ở tầng hạ tầng, “chậm” đôi khi là một vấn đề và đôi khi là một dấu hiệu. Khi một nhóm tiếp tục làm việc về quy định, mật mã và kỹ thuật “khó” trong nhiều năm mà không chạy theo trào lưu, thường là vì họ không tối ưu cho sự chú ý ngắn hạn. Hiếm có nhiều nhóm hoạt động theo cách này.
Tôi không ở đây để bênh vực mọi thứ. Hệ sinh thái vẫn còn mỏng. Các ứng dụng có thể dùng được còn hạn chế. Tiến độ sản phẩm chậm hơn tham vọng kỹ thuật. Việc truyền thông đôi khi nghiêng quá nhiều về những “từ ngữ lớn”. Đây đều là những vấn đề thật và kéo dài. Nhưng tôi nhìn chúng như những vấn đề về thực thi, không phải vấn đề về định hướng. Đi sai hướng sẽ làm lãng phí mọi thứ. Đi đúng hướng với tốc độ thực thi chậm vẫn còn chỗ để cải thiện.
Bạn không thể đưa tài sản ngoài đời thực lên chuỗi—dù đó là trái phiếu, cổ phiếu, quỹ thị trường tiền tệ, ETF hay các công cụ thị trường tư nhân—mà bỏ qua tuân thủ và quyền riêng tư. Tôi vẫn chưa tìm được một ví dụ phản chứng đủ thuyết phục.
Tôi đã đặt ra các tín hiệu rõ ràng cho bản thân: nếu đã qua vài chu kỳ mà không có tài sản thực nào hoàn tất một vòng đời đầy đủ, nếu không có bên thứ ba bắt đầu xây dựng, và nếu hoạt động của nhà phát triển lẫn node vẫn trì trệ. Nếu có hai trong số những điều đó xảy ra, tôi sẽ xem xét lại một cách nghiêm túc.
Ngành này thiếu thứ quan trọng nhất không phải là công nghệ “thông minh”. Nó là những người sẵn sàng tiếp tục làm việc qua các giai đoạn yên ắng khi không ai đang chú ý. Tôi sẽ cho những dự án như thế này thêm thời gian, và giảm bớt sự lo lắng cho bản thân vì cứ ngồi nhìn biểu đồ mỗi ngày.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AIO