Ban đầu tôi nghĩ phần thú vị của @Dusk chỉ đơn giản là khía cạnh riêng tư: đưa hoạt động tài chính lên onchain mà không phơi bày mọi thứ ra công chúng.
Nhưng khi tôi tìm hiểu sâu hơn về cách hệ thống được cho là vận hành, tôi càng bắt đầu nghĩ nhiều hơn về vấn đề tuân thủ (compliance).
Bởi vì quyền riêng tư trong tài chính có một yêu cầu kỳ lạ mà quyền riêng tư thông thường không có. Bạn muốn thông tin nhạy cảm được ẩn khỏi tất cả mọi người không cần biết, nhưng đồng thời bạn vẫn phải cho phép đúng người có thể kiểm chứng xem thực sự điều gì đã xảy ra.
Sự khác biệt đó rất quan trọng.
Số tiền thanh toán, đối tác/counterparty, tình trạng nhà đầu tư hay lịch sử giao dịch có thể nhạy cảm về mặt thương mại, nhưng cơ quan quản lý không thể chỉ được nói “hãy tin chúng tôi, các quy tắc đã được tuân thủ.” Vẫn phải có một cách nào đó để chứng minh rằng giao dịch đã đáp ứng các điều kiện bắt buộc.
Đây là lúc cách tiếp cận của Dusk bắt đầu làm tôi hiểu ra hơn. Với thực thi bí mật (confidential execution), bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) và Hedger, mục tiêu không chỉ là làm cho hoạt động tài chính trở nên vô hình. Mục tiêu là làm cho một phần của hoạt động trở nên riêng tư, đồng thời vẫn giữ cho quy trình nền tảng có thể được kiểm chứng khi thực sự cần xác minh.
Và tôi nghĩ đây là một bài toán thú vị hơn nhiều so với việc chỉ làm cho các giao dịch blockchain nhanh hơn.
Nếu tuân thủ nằm ngoài giao dịch, thì nó sẽ trở thành thêm một tầng giấy tờ và khâu đối soát. Nhưng nếu một số bước kiểm tra đó có thể trở thành một phần của chính kiến trúc giao dịch, thì blockchain bắt đầu làm được điều gì đó khác.
Nó không chỉ là ghi lại điều gì đã xảy ra.
Nó có thể giúp thực thi các điều kiện mà theo đó một việc gì đó được phép diễn ra.
Điều tôi vẫn đang theo dõi là cách điều này vận hành ở quy mô thể chế thực tế, nơi quyền riêng tư, quy định và các mức độ công bố khác nhau phải cùng tồn tại.
Bởi nếu Dusk cân bằng được điều đó một cách đúng đắn, thì quyền riêng tư không còn chỉ là một tính năng.
Nó trở thành một phần của chính hạ tầng tài chính.
#dusk $DUSK
Nhưng khi tôi tìm hiểu sâu hơn về cách hệ thống được cho là vận hành, tôi càng bắt đầu nghĩ nhiều hơn về vấn đề tuân thủ (compliance).
Bởi vì quyền riêng tư trong tài chính có một yêu cầu kỳ lạ mà quyền riêng tư thông thường không có. Bạn muốn thông tin nhạy cảm được ẩn khỏi tất cả mọi người không cần biết, nhưng đồng thời bạn vẫn phải cho phép đúng người có thể kiểm chứng xem thực sự điều gì đã xảy ra.
Sự khác biệt đó rất quan trọng.
Số tiền thanh toán, đối tác/counterparty, tình trạng nhà đầu tư hay lịch sử giao dịch có thể nhạy cảm về mặt thương mại, nhưng cơ quan quản lý không thể chỉ được nói “hãy tin chúng tôi, các quy tắc đã được tuân thủ.” Vẫn phải có một cách nào đó để chứng minh rằng giao dịch đã đáp ứng các điều kiện bắt buộc.
Đây là lúc cách tiếp cận của Dusk bắt đầu làm tôi hiểu ra hơn. Với thực thi bí mật (confidential execution), bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) và Hedger, mục tiêu không chỉ là làm cho hoạt động tài chính trở nên vô hình. Mục tiêu là làm cho một phần của hoạt động trở nên riêng tư, đồng thời vẫn giữ cho quy trình nền tảng có thể được kiểm chứng khi thực sự cần xác minh.
Và tôi nghĩ đây là một bài toán thú vị hơn nhiều so với việc chỉ làm cho các giao dịch blockchain nhanh hơn.
Nếu tuân thủ nằm ngoài giao dịch, thì nó sẽ trở thành thêm một tầng giấy tờ và khâu đối soát. Nhưng nếu một số bước kiểm tra đó có thể trở thành một phần của chính kiến trúc giao dịch, thì blockchain bắt đầu làm được điều gì đó khác.
Nó không chỉ là ghi lại điều gì đã xảy ra.
Nó có thể giúp thực thi các điều kiện mà theo đó một việc gì đó được phép diễn ra.
Điều tôi vẫn đang theo dõi là cách điều này vận hành ở quy mô thể chế thực tế, nơi quyền riêng tư, quy định và các mức độ công bố khác nhau phải cùng tồn tại.
Bởi nếu Dusk cân bằng được điều đó một cách đúng đắn, thì quyền riêng tư không còn chỉ là một tính năng.
Nó trở thành một phần của chính hạ tầng tài chính.
#dusk $DUSK