#dusk $DUSK Phần khiến tôi dừng lại không phải công nghệ bảo mật, mà là thứ tự triển khai. Dusk (DUSK, #Dusk, @DuskFoundation) tự tiếp thị mình như lớp bảo mật cho tài chính được quản lý, nhưng thứ tự triển khai thực tế lại kể một câu chuyện khác. NPEX đã có giấy phép DLT Pilot Regime và đang chuyển các quy trình phát hành và thanh toán thực sự lên các đường ray của Dusk, với hơn 200 triệu EUR token hóa tính đến hiện tại. Trong khi đó, Hedger — lớp giao dịch bí mật cho DuskEVM — được mô tả là thứ bạn thêm vào khi ứng dụng của bạn cần quyền riêng tư, chứ không phải thứ được bật sẵn. Vì vậy, các tổ chức sẽ nhận “hạ tầng kỹ thuật” trước: vận hành, chạy được, và có thể thanh toán tài sản ngay hôm nay; còn câu chuyện “quyền riêng tư cho tất cả mọi người” vốn tạo nên sự háo hức cho người dùng bán lẻ vẫn nằm ở một lớp phía trên, tùy chọn và phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có thực sự tích hợp nó hay không. Thứ tự này là hợp lý nếu bạn là một công ty hạ tầng đang theo đuổi tuân thủ MiCA. Nhưng đó lại là một câu chuyện khác nếu bạn mua token vì bạn đọc “privacy-preserving” và hình dung ra thứ gì đó gần giống Zcash hơn. Điều này khiến tôi tự hỏi: ngôn ngữ về lộ trình thực sự đang nói về người dùng đến mức nào, hay chủ yếu là về việc làm cho lớp cơ sở dễ hiểu đối với cơ quan quản lý trước, và sau đó mới làm cho quyền riêng tư dễ tiếp cận với người dùng.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk