Tôi sẽ thừa nhận, thường thì tôi hay “lướt qua” khi các dự án pitch bất cứ thứ gì liên quan đến “chuẩn cấp tổ chức”. Nhưng khi đào sâu vào Dusk, tôi nhận ra mình đang nhìn sai chỉ số. Không phải là tốc độ nó lắng xuống nhanh đến đâu—mà là ai thực sự có thể lắng xuống được.
“Bể” nhà đầu tư 50k+ đó không chỉ là một con số khoe mẽ để dán lên slide pitch deck. Nó giống như một danh sách khách mời đã được tuyển chọn. Nếu bạn là một quỹ muốn token hóa một tài sản bất động sản, việc biết rằng bạn đã có sẵn một lượng lớn khán giả đã được kiểm tra pháp lý, có khả năng mua ngay từ ngày đầu, thực sự làm thay đổi hoàn toàn chiến lược ra mắt của bạn. Bạn không còn kiểu ngồi cầu may, hy vọng các market maker sẽ đến để cứu nguy.
Dù vậy, “bộ não” của tôi với vai trò trader vẫn bật lên ở đây. Tôi đã thấy “reach” biến thành “ghost traffic” quá nhiều lần để tin nguyên xi vào cái tiêu đề. Tôi quan tâm ít hơn đến con số ban đầu và nhiều hơn đến tỷ lệ quay lại. Những nhà đầu tư này có thực sự sử dụng các tính năng quyền riêng tư để giao dịch các tài sản đó không, hay họ chỉ ngồi đó giữ? Và quan trọng hơn, khi các ưu đãi thanh khoản tất yếu phai nhạt, phí mạng từ những lần “settlement” ngoài đời thực này có thực sự giữ cho các validator vui vẻ không?
Nếu mức tăng phí không theo kịp áp lực từ nguồn cung lưu hành, thì đó chỉ là một màn trình diễn tuân thủ phức tạp.$DUSK Công nghệ cho chứng khoán on-chain ở đây thực sự khá vững. Nhưng vòng lặp hành vi đó—các bên phát hành mang tài sản ra, nhà đầu tư liên tục settlement chúng, và phí thưởng cho stakers—mới là thứ duy nhất tôi đang theo dõi. Cơ chế thì ổn; còn thói quen của con người mới là dấu hỏi lớn.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK
“Bể” nhà đầu tư 50k+ đó không chỉ là một con số khoe mẽ để dán lên slide pitch deck. Nó giống như một danh sách khách mời đã được tuyển chọn. Nếu bạn là một quỹ muốn token hóa một tài sản bất động sản, việc biết rằng bạn đã có sẵn một lượng lớn khán giả đã được kiểm tra pháp lý, có khả năng mua ngay từ ngày đầu, thực sự làm thay đổi hoàn toàn chiến lược ra mắt của bạn. Bạn không còn kiểu ngồi cầu may, hy vọng các market maker sẽ đến để cứu nguy.
Dù vậy, “bộ não” của tôi với vai trò trader vẫn bật lên ở đây. Tôi đã thấy “reach” biến thành “ghost traffic” quá nhiều lần để tin nguyên xi vào cái tiêu đề. Tôi quan tâm ít hơn đến con số ban đầu và nhiều hơn đến tỷ lệ quay lại. Những nhà đầu tư này có thực sự sử dụng các tính năng quyền riêng tư để giao dịch các tài sản đó không, hay họ chỉ ngồi đó giữ? Và quan trọng hơn, khi các ưu đãi thanh khoản tất yếu phai nhạt, phí mạng từ những lần “settlement” ngoài đời thực này có thực sự giữ cho các validator vui vẻ không?
Nếu mức tăng phí không theo kịp áp lực từ nguồn cung lưu hành, thì đó chỉ là một màn trình diễn tuân thủ phức tạp.$DUSK Công nghệ cho chứng khoán on-chain ở đây thực sự khá vững. Nhưng vòng lặp hành vi đó—các bên phát hành mang tài sản ra, nhà đầu tư liên tục settlement chúng, và phí thưởng cho stakers—mới là thứ duy nhất tôi đang theo dõi. Cơ chế thì ổn; còn thói quen của con người mới là dấu hỏi lớn.
@Dusk_Foundation #dusk #DUSK $DUSK