Tôi cứ quay lại con số dễ gây chú ý nhất của Hedger: “dưới 2 giây”.
Dusk Network cho biết các mạch nhẹ của họ có thể tạo ra các bằng chứng phía máy khách trong một trình duyệt trong khoảng thời gian đó. Với một luồng EVM bảo mật, điều này là quan trọng. Người dùng không nên phải gửi dữ liệu đầu vào riêng tư tới một máy chủ tạo bằng chứng từ xa chỉ để chuyển một tài sản.
Nhưng độ trễ tạo bằng chứng trên một thiết bị không phải là khả năng xử lý theo thị trường.
Hedger kết hợp mã hóa đồng hình với các bằng chứng không tri thức để các số dư và giao dịch đã mã hóa vẫn có thể được xác minh. Một bằng chứng hoàn tất nhanh cho thấy tương tác có thể sẽ cảm giác “dùng được”. Nó không cho tôi biết hệ thống hoạt động thế nào trên những chiếc laptop yếu hơn, trình duyệt di động, nhiều tài sản, hoặc khi có một đợt giao dịch đồng thời bùng nổ.
Sự phân biệt này quan trọng vì Hedger đang ở testnet và hướng tới các ứng dụng tài chính được quản lý. Một quy trình theo mô hình tổ chức có nhiều hơn một thao tác mật mã. Nó có thể bao gồm kiểm tra điều kiện, đặt lệnh, thanh toán, công bố và báo cáo. Nếu “2 giây” được lặp lại qua nhiều bước, rốt cuộc sẽ trở nên nhìn thấy được sự cản trở.
Tôi sẽ kiểm chứng yêu cầu đó dưới dạng phân phối, không phải giá trị trung bình.
Thời gian tạo bằng chứng trung vị là bao nhiêu? Điều gì xảy ra ở phân vị thứ 95? Tần suất tình trạng thiếu bộ nhớ làm sập trình duyệt là bao nhiêu? Người dùng có thể tiếp tục an toàn hay phải tạo lại toàn bộ giao dịch?
Năng lực máy chủ có thể được mở rộng bởi một nhà vận hành. Việc tạo bằng chứng ở phía máy khách lại kế thừa mọi thiết bị mà người dùng mang theo. Điều này chuyển rủi ro hiệu năng từ trung tâm dữ liệu sang “biên” (edge).
Bằng chứng tôi muốn từ Dusk là một ma trận benchmark công khai, sau đó là tỷ lệ hoàn tất testnet trực tiếp trong điều kiện nhu cầu đồng thời. Một bản demo nhanh trên máy của nhà phát triển là một khởi đầu hữu ích. Một thị trường được quản lý cần mức hoàn tất có thể dự đoán được trên phần cứng thông thường.
Hedger sẽ có cảm giác khả mở rộng khi máy khách hợp lý chậm nhất vẫn có thể hoàn tất quy trình riêng tư, chứ không phải khi bằng chứng nhanh nhất tạo nên tiêu đề.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS
Dusk Network cho biết các mạch nhẹ của họ có thể tạo ra các bằng chứng phía máy khách trong một trình duyệt trong khoảng thời gian đó. Với một luồng EVM bảo mật, điều này là quan trọng. Người dùng không nên phải gửi dữ liệu đầu vào riêng tư tới một máy chủ tạo bằng chứng từ xa chỉ để chuyển một tài sản.
Nhưng độ trễ tạo bằng chứng trên một thiết bị không phải là khả năng xử lý theo thị trường.
Hedger kết hợp mã hóa đồng hình với các bằng chứng không tri thức để các số dư và giao dịch đã mã hóa vẫn có thể được xác minh. Một bằng chứng hoàn tất nhanh cho thấy tương tác có thể sẽ cảm giác “dùng được”. Nó không cho tôi biết hệ thống hoạt động thế nào trên những chiếc laptop yếu hơn, trình duyệt di động, nhiều tài sản, hoặc khi có một đợt giao dịch đồng thời bùng nổ.
Sự phân biệt này quan trọng vì Hedger đang ở testnet và hướng tới các ứng dụng tài chính được quản lý. Một quy trình theo mô hình tổ chức có nhiều hơn một thao tác mật mã. Nó có thể bao gồm kiểm tra điều kiện, đặt lệnh, thanh toán, công bố và báo cáo. Nếu “2 giây” được lặp lại qua nhiều bước, rốt cuộc sẽ trở nên nhìn thấy được sự cản trở.
Tôi sẽ kiểm chứng yêu cầu đó dưới dạng phân phối, không phải giá trị trung bình.
Thời gian tạo bằng chứng trung vị là bao nhiêu? Điều gì xảy ra ở phân vị thứ 95? Tần suất tình trạng thiếu bộ nhớ làm sập trình duyệt là bao nhiêu? Người dùng có thể tiếp tục an toàn hay phải tạo lại toàn bộ giao dịch?
Năng lực máy chủ có thể được mở rộng bởi một nhà vận hành. Việc tạo bằng chứng ở phía máy khách lại kế thừa mọi thiết bị mà người dùng mang theo. Điều này chuyển rủi ro hiệu năng từ trung tâm dữ liệu sang “biên” (edge).
Bằng chứng tôi muốn từ Dusk là một ma trận benchmark công khai, sau đó là tỷ lệ hoàn tất testnet trực tiếp trong điều kiện nhu cầu đồng thời. Một bản demo nhanh trên máy của nhà phát triển là một khởi đầu hữu ích. Một thị trường được quản lý cần mức hoàn tất có thể dự đoán được trên phần cứng thông thường.
Hedger sẽ có cảm giác khả mở rộng khi máy khách hợp lý chậm nhất vẫn có thể hoàn tất quy trình riêng tư, chứ không phải khi bằng chứng nhanh nhất tạo nên tiêu đề.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS