Ông chú quản gia ngành xây dựng cũng nằm rạp và thủ thế như thế, nhưng kết cục lại khác xa nhau. SOL, ETH, DOGE không có “cứng tổng lượng”, nên về dài hạn vẫn tồn tại rủi ro lạm phát pha loãng; trong khi BTC, LTC, RVN, ZIL có tổng lượng vĩnh viễn bị khóa, không thể tự nhiên tạo thêm token.
Còn cần cảnh giác thêm: một số đồng có thiết lập lý thuyết tổng lượng tối đa, nhưng trong hợp đồng lại tồn tại lỗ hổng đúc (ví dụ ONE), do đó vẫn tồn tại rủi ro pha loãng tài sản; tổng lượng có trần ≠ không có rủi ro. FIL, AVAX có nguồn quỹ được các tổ chức lần lượt mở khóa không ngừng, cũng sẽ tiếp tục đè nặng lên thị trường trong dài hạn.
Còn cần cảnh giác thêm: một số đồng có thiết lập lý thuyết tổng lượng tối đa, nhưng trong hợp đồng lại tồn tại lỗ hổng đúc (ví dụ ONE), do đó vẫn tồn tại rủi ro pha loãng tài sản; tổng lượng có trần ≠ không có rủi ro. FIL, AVAX có nguồn quỹ được các tổ chức lần lượt mở khóa không ngừng, cũng sẽ tiếp tục đè nặng lên thị trường trong dài hạn.