Trộn coin trong giới lâu rồi, mọi người có bị “bắt tay mạnh tay” trong các bài thông cáo PR làm cho miễn nhiễm từ lâu chưa? Hôm nay ký biên bản ghi nhớ với A, ngày mai làm hợp tác chiến lược với B—nói trắng ra, đa phần là cùng nhau “cọ” độ nóng, thậm chí còn chẳng ai bỏ tiền đi ăn. Thị trường gấu vừa một cái là tách ra mỗi người một ngả. Vì vậy hiện tại khi xem dự án, tôi chẳng hề quan tâm “trong whitepaper khoe quen biết ai”, mà chỉ nhìn xem họ có trói lợi ích chặt chẽ với nhau trong cùng một chiến hào hay không.
Gần đây tôi đang lật lại những “nền tảng cũ” của Dusk, đặc biệt là mối quan hệ của họ với sàn NPEX tại Hà Lan—điều đó thật sự làm tôi thấy sáng mắt. Không phải kiểu chỉ cần follow lẫn nhau trên Twitter là xong. NPEX ở châu Âu là một “ông lớn tiền thật” nghiêm túc về tuân thủ, có tiếng tăm. Họ chịu sự giám sát chặt chẽ của AFM Hà Lan, trong tay nắm những giấy phép “cứng” như giao dịch đa phương (MTF) và gây quỹ cộng đồng (ECSP). Riêng việc hỗ trợ huy động vốn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ đã đạt hơn 200 triệu euro. Trên nền tảng có hơn 10.000 nhà đầu tư dùng tiền thật. Muốn xin được giấy phép trong giới tài chính truyền thống khó cỡ nào, ai cũng hiểu.
Điều khiến tôi thấy thú vị nhất là: ngay từ năm 2020, Dusk đã trực tiếp bỏ tiền ra—mua khoảng 10% cổ phần của NPEX. Sáu năm rồi các anh em! Điều này nói lên điều gì? Nói rằng người ta không phải diễn cho vui. Tiền thật đã được đưa vào sổ cổ đông, lợi ích và rủi ro đều bị khóa vào cùng một “cái bể”. Bài PR thì có thể xóa bất cứ lúc nào, nhưng số tiền ném vào thì lừa ai được. Một sàn giao dịch chính thống, được quản lý, lại sẵn sàng để một dự án crypto trở thành cổ đông và còn dùng chính dự án đó làm hạ tầng công nghệ nền tảng—tự thân nó đã là một sự “chứng thực” cực mạnh.
Tuy nhiên, nói vậy thôi chứ “lão làng” xem dự án không thể chỉ nhìn choáng ngợp. Chúng ta nói khách quan: quyền phát ngôn với 10% cổ phần dù sao cũng có giới hạn, còn giấy phép rốt cuộc vẫn là của chính NPEX. Câu chuyện “on-chain + bảo mật quyền riêng tư theo chuẩn tuân thủ” của Dusk có thể hấp dẫn đến đâu, cuối cùng vẫn phải chờ mainnet vận hành trọn vẹn, đem tài sản truyền thống vào thực chiến mới tính là đạt chuẩn. Giống như hai người đã đính hôn, cuộc sống sau cưới ổn hay không còn phải xem “giao hàng sau cưới” thế nào.
Tóm lại, việc này tôi tạm ghi vào sổ tay trước, rồi sau đó sẽ bám sát tiến độ triển khai của họ. Anh em ơi, khi chọn dự án, mọi người thường bị thu hút bởi các thông số kỹ thuật “cứng” hay lại chú trọng hơn vào kiểu ràng buộc thương mại sâu, có tiền thật đứng phía sau? Comment với nhau trong phần bình luận nhé!
@Dusk #dusk $DUSK
Gần đây tôi đang lật lại những “nền tảng cũ” của Dusk, đặc biệt là mối quan hệ của họ với sàn NPEX tại Hà Lan—điều đó thật sự làm tôi thấy sáng mắt. Không phải kiểu chỉ cần follow lẫn nhau trên Twitter là xong. NPEX ở châu Âu là một “ông lớn tiền thật” nghiêm túc về tuân thủ, có tiếng tăm. Họ chịu sự giám sát chặt chẽ của AFM Hà Lan, trong tay nắm những giấy phép “cứng” như giao dịch đa phương (MTF) và gây quỹ cộng đồng (ECSP). Riêng việc hỗ trợ huy động vốn cho doanh nghiệp vừa và nhỏ đã đạt hơn 200 triệu euro. Trên nền tảng có hơn 10.000 nhà đầu tư dùng tiền thật. Muốn xin được giấy phép trong giới tài chính truyền thống khó cỡ nào, ai cũng hiểu.
Điều khiến tôi thấy thú vị nhất là: ngay từ năm 2020, Dusk đã trực tiếp bỏ tiền ra—mua khoảng 10% cổ phần của NPEX. Sáu năm rồi các anh em! Điều này nói lên điều gì? Nói rằng người ta không phải diễn cho vui. Tiền thật đã được đưa vào sổ cổ đông, lợi ích và rủi ro đều bị khóa vào cùng một “cái bể”. Bài PR thì có thể xóa bất cứ lúc nào, nhưng số tiền ném vào thì lừa ai được. Một sàn giao dịch chính thống, được quản lý, lại sẵn sàng để một dự án crypto trở thành cổ đông và còn dùng chính dự án đó làm hạ tầng công nghệ nền tảng—tự thân nó đã là một sự “chứng thực” cực mạnh.
Tuy nhiên, nói vậy thôi chứ “lão làng” xem dự án không thể chỉ nhìn choáng ngợp. Chúng ta nói khách quan: quyền phát ngôn với 10% cổ phần dù sao cũng có giới hạn, còn giấy phép rốt cuộc vẫn là của chính NPEX. Câu chuyện “on-chain + bảo mật quyền riêng tư theo chuẩn tuân thủ” của Dusk có thể hấp dẫn đến đâu, cuối cùng vẫn phải chờ mainnet vận hành trọn vẹn, đem tài sản truyền thống vào thực chiến mới tính là đạt chuẩn. Giống như hai người đã đính hôn, cuộc sống sau cưới ổn hay không còn phải xem “giao hàng sau cưới” thế nào.
Tóm lại, việc này tôi tạm ghi vào sổ tay trước, rồi sau đó sẽ bám sát tiến độ triển khai của họ. Anh em ơi, khi chọn dự án, mọi người thường bị thu hút bởi các thông số kỹ thuật “cứng” hay lại chú trọng hơn vào kiểu ràng buộc thương mại sâu, có tiền thật đứng phía sau? Comment với nhau trong phần bình luận nhé!
@Dusk #dusk $DUSK