#dusk $ACE $PORTAL $DUSK @Dusk
Điều cứ làm tôi bận tâm ở nền tảng Dusk không phải là giấy phép của Citadel.
Không hẳn.
Mà là danh sách Nhà cung cấp giấy phép đáng tin cậy nằm lùi ra một lớp sau trên Dusk. Đủ thẩm quyền để biến giấy phép đó trở nên vô dụng mà không cần đụng tới chính giấy phép.
Được rồi.
Nhà đầu tư vượt qua kiểm tra ngoài chuỗi. Nhà cung cấp giấy phép ký thông tin xác thực của Citadel. Đã đăng ký. Bằng chứng ZK vẫn xác minh. Phiên Citadel trên Dusk vẫn trông ổn.
Rồi Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk loại bỏ LP đó khỏi danh sách tin cậy của mình.
Và đó là lúc trạng thái sạch bắt đầu “dối” vì sự thiếu sót.
Vì giấy phép của Citadel đã không thất bại.
Bằng chứng cũng không thất bại.
Nhà cung cấp Dịch vụ chỉ đơn giản là ngừng chấp nhận Nhà cung cấp giấy phép đã cấp cho nó.
Tôi đã đối xử với cụm từ “thông tin xác thực đã đăng ký” như thể nó phải đi xa hơn như vậy.
Quá hào phóng.
Trên Dusk, tôi không thể xem tính hợp lệ của thông tin xác thực và việc Nhà cung cấp Dịch vụ chấp nhận là cùng một trạng thái. Citadel có thể tiếp tục chứng minh giấy phép được LP ký. Rồi danh sách LP đáng tin cậy lại có tiếng nói khác khi hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk đến.
Cùng một thông tin xác thực.
Kết quả khác.
Một sự tách nhánh rất êm.
Nhà đầu tư quay lại với cùng ví, cùng giấy phép, cùng đường đi bằng chứng. Phiên được xác minh. Rồi hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ chạm vào điều kiện kiểm tra LP đáng tin cậy hiện tại.
Bị từ chối.
Giờ nhà đầu tư có thể cần một thông tin xác thực mới từ một LP mà Nhà cung cấp Dịch vụ vẫn chấp nhận.
Giấy phép Citadel cũ?
Vẫn đang được xác minh.
Không có thứ gì “gãy” về mặt mật mã.
Chẳng hiểu sao lại khó chịu hơn.
Tôi biết ánh mắt của mình sẽ đi đâu trước tiên. Quay lại giấy phép, kiểm tra xem có thất bại nào không—nhưng thực ra không có. Thật tuyệt.
Dùng thời gian hay đấy.
Trạng thái của Dusk quan trọng bây giờ là danh sách LP đáng tin cậy.
Danh sách thay đổi. Hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ chết ngay. Thông tin xác thực của Citadel vẫn nguyên vẹn.
Vậy giấy phép đã ngừng hữu dụng khi nào thực sự?
Khi thông tin xác thực thất bại?
Hay khi Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk ngừng tin tưởng người đã ký nó?.
@Dusk_Foundation #Dusk
Điều cứ làm tôi bận tâm ở nền tảng Dusk không phải là giấy phép của Citadel.
Không hẳn.
Mà là danh sách Nhà cung cấp giấy phép đáng tin cậy nằm lùi ra một lớp sau trên Dusk. Đủ thẩm quyền để biến giấy phép đó trở nên vô dụng mà không cần đụng tới chính giấy phép.
Được rồi.
Nhà đầu tư vượt qua kiểm tra ngoài chuỗi. Nhà cung cấp giấy phép ký thông tin xác thực của Citadel. Đã đăng ký. Bằng chứng ZK vẫn xác minh. Phiên Citadel trên Dusk vẫn trông ổn.
Rồi Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk loại bỏ LP đó khỏi danh sách tin cậy của mình.
Và đó là lúc trạng thái sạch bắt đầu “dối” vì sự thiếu sót.
Vì giấy phép của Citadel đã không thất bại.
Bằng chứng cũng không thất bại.
Nhà cung cấp Dịch vụ chỉ đơn giản là ngừng chấp nhận Nhà cung cấp giấy phép đã cấp cho nó.
Tôi đã đối xử với cụm từ “thông tin xác thực đã đăng ký” như thể nó phải đi xa hơn như vậy.
Quá hào phóng.
Trên Dusk, tôi không thể xem tính hợp lệ của thông tin xác thực và việc Nhà cung cấp Dịch vụ chấp nhận là cùng một trạng thái. Citadel có thể tiếp tục chứng minh giấy phép được LP ký. Rồi danh sách LP đáng tin cậy lại có tiếng nói khác khi hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk đến.
Cùng một thông tin xác thực.
Kết quả khác.
Một sự tách nhánh rất êm.
Nhà đầu tư quay lại với cùng ví, cùng giấy phép, cùng đường đi bằng chứng. Phiên được xác minh. Rồi hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ chạm vào điều kiện kiểm tra LP đáng tin cậy hiện tại.
Bị từ chối.
Giờ nhà đầu tư có thể cần một thông tin xác thực mới từ một LP mà Nhà cung cấp Dịch vụ vẫn chấp nhận.
Giấy phép Citadel cũ?
Vẫn đang được xác minh.
Không có thứ gì “gãy” về mặt mật mã.
Chẳng hiểu sao lại khó chịu hơn.
Tôi biết ánh mắt của mình sẽ đi đâu trước tiên. Quay lại giấy phép, kiểm tra xem có thất bại nào không—nhưng thực ra không có. Thật tuyệt.
Dùng thời gian hay đấy.
Trạng thái của Dusk quan trọng bây giờ là danh sách LP đáng tin cậy.
Danh sách thay đổi. Hành động tiếp theo của Nhà cung cấp Dịch vụ chết ngay. Thông tin xác thực của Citadel vẫn nguyên vẹn.
Vậy giấy phép đã ngừng hữu dụng khi nào thực sự?
Khi thông tin xác thực thất bại?
Hay khi Nhà cung cấp Dịch vụ trên Dusk ngừng tin tưởng người đã ký nó?.
@Dusk_Foundation #Dusk