Có một người bạn hỏi tôi cách nhìn Dusk, nói rằng các hoạt động quảng bá chính thức rất “mạnh”, họ làm Layer1 chuyên về chứng khoán RWA và cảm giác như sắp “cất cánh” ngay.
Tôi đi lục tung một vòng tài liệu công khai, càng xem càng thấy thiếu chắc chắn.
Trước hết, việc có thể phát hành chứng khoán và việc các tổ chức sẵn sàng tham gia là hai chuyện khác nhau.
Dusk đúng là đã làm được một số việc. Hợp tác với sàn giao dịch được cấp phép NPEX ở Hà Lan là thật, quy mô 300 triệu EUR là quá “đỉnh”. Trên mainnet DuskEVM, họ cũng thực sự hoàn thành bài test thanh toán cho token chứng khoán được quản lý đầu tiên—khung kỹ thuật thì đúng là ổn.
Nhưng tôi lật đi lật lại cả buổi, không tìm thấy các ví dụ thực sự tạo ra khối lượng giao dịch liên tục. Có khá nhiều hợp tác mang tính mong muốn, nhưng bước triển khai thương mại thực tế thì vẫn chưa thấy nhiều. “Sắp lên on-chain” và “đã lên on-chain và tạo ra khối lượng giao dịch liên tục”—giữa hai điều đó còn một khoảng cách.
Thứ hai, lớp định danh của Citadel về bản chất đã chặn nhà đầu tư lẻ ở bên ngoài.
Tất cả giao dịch chứng khoán đều phải đi qua quy trình xác minh danh tính theo quy định đầy đủ. Không có KYC thì không được chơi, nhà đầu tư lẻ thậm chí còn không chạm tới được cánh cửa. Còn phía tổ chức thì sao? Trên miệng họ nói là lạc quan với RWA, nhưng ai dám bỏ tiền thật vào một blockchain vẫn chưa qua đủ nhiều lần chạy thực chiến quy mô lớn?
Một bên tổ chức đang quan sát, một bên nhà đầu tư lẻ không thể bước vào. Vậy thanh khoản đến từ đâu—rốt cuộc tôi cũng không thấy câu trả lời rõ ràng.
Ngoài ra, những tin tức về hợp tác kia nhìn thì đúng là rất “đẹp mắt”. Hợp tác là có thật, giấy phép cũng là có thật. Nhưng “đối tác hợp tác” và “đã chạy thông triển khai thương mại” là hai chuyện khác nhau.
Hướng đi chứng khoán RWA thì về lâu dài tưởng tượng không gian quả thật đủ lớn, đường đua cũng đủ “sexy”. Nhưng tôi cảm thấy ngành này hiện nay có một thói quen xấu: chỉ cần dính vào hợp tác với tổ chức, kèm theo câu chuyện RWA, thì sẽ mặc định rằng dự án sắp bùng nổ.
Lộ trình kỹ thuật của Dusk là đúng, nhưng tốc độ triển khai thực tế có thể còn chậm hơn rất nhiều so với những gì truyền thông đang quảng bá. Đừng coi đại tự sự như một thực tế đã xảy ra. Tôi không phủ nhận hướng đi, nhưng ít nhất hiện tại, nó vẫn đang chờ case thương mại đầu tiên thực sự chạy thông.
#dusk $DUSK @Dusk ～
Tôi đi lục tung một vòng tài liệu công khai, càng xem càng thấy thiếu chắc chắn.
Trước hết, việc có thể phát hành chứng khoán và việc các tổ chức sẵn sàng tham gia là hai chuyện khác nhau.
Dusk đúng là đã làm được một số việc. Hợp tác với sàn giao dịch được cấp phép NPEX ở Hà Lan là thật, quy mô 300 triệu EUR là quá “đỉnh”. Trên mainnet DuskEVM, họ cũng thực sự hoàn thành bài test thanh toán cho token chứng khoán được quản lý đầu tiên—khung kỹ thuật thì đúng là ổn.
Nhưng tôi lật đi lật lại cả buổi, không tìm thấy các ví dụ thực sự tạo ra khối lượng giao dịch liên tục. Có khá nhiều hợp tác mang tính mong muốn, nhưng bước triển khai thương mại thực tế thì vẫn chưa thấy nhiều. “Sắp lên on-chain” và “đã lên on-chain và tạo ra khối lượng giao dịch liên tục”—giữa hai điều đó còn một khoảng cách.
Thứ hai, lớp định danh của Citadel về bản chất đã chặn nhà đầu tư lẻ ở bên ngoài.
Tất cả giao dịch chứng khoán đều phải đi qua quy trình xác minh danh tính theo quy định đầy đủ. Không có KYC thì không được chơi, nhà đầu tư lẻ thậm chí còn không chạm tới được cánh cửa. Còn phía tổ chức thì sao? Trên miệng họ nói là lạc quan với RWA, nhưng ai dám bỏ tiền thật vào một blockchain vẫn chưa qua đủ nhiều lần chạy thực chiến quy mô lớn?
Một bên tổ chức đang quan sát, một bên nhà đầu tư lẻ không thể bước vào. Vậy thanh khoản đến từ đâu—rốt cuộc tôi cũng không thấy câu trả lời rõ ràng.
Ngoài ra, những tin tức về hợp tác kia nhìn thì đúng là rất “đẹp mắt”. Hợp tác là có thật, giấy phép cũng là có thật. Nhưng “đối tác hợp tác” và “đã chạy thông triển khai thương mại” là hai chuyện khác nhau.
Hướng đi chứng khoán RWA thì về lâu dài tưởng tượng không gian quả thật đủ lớn, đường đua cũng đủ “sexy”. Nhưng tôi cảm thấy ngành này hiện nay có một thói quen xấu: chỉ cần dính vào hợp tác với tổ chức, kèm theo câu chuyện RWA, thì sẽ mặc định rằng dự án sắp bùng nổ.
Lộ trình kỹ thuật của Dusk là đúng, nhưng tốc độ triển khai thực tế có thể còn chậm hơn rất nhiều so với những gì truyền thông đang quảng bá. Đừng coi đại tự sự như một thực tế đã xảy ra. Tôi không phủ nhận hướng đi, nhưng ít nhất hiện tại, nó vẫn đang chờ case thương mại đầu tiên thực sự chạy thông.
#dusk $DUSK @Dusk ～