#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã bắt đầu hoài nghi ý tưởng rằng thị trường tài chính sẽ tự động tốt hơn ngay khi mọi thứ được công khai. Sau khi quan sát crypto trải qua một vài chu kỳ, tôi không chắc rằng minh bạch tối đa từng thực sự là vấn đề cốt lõi.
Tài chính được quản lý lại có một yêu cầu kỳ lạ hơn. Một số thông tin cần phải được nhìn thấy. Một số thông tin tuyệt đối không nên. Và đôi khi người cần xác minh một điều nào đó không phải là người cần xem tất cả.
Đó là lúc Dusk bắt đầu trở nên hợp lý hơn với tôi.
Ý tưởng về quyền riêng tư có thể lập trình của Dusk tinh tế hơn nhiều so với việc chỉ gọi một blockchain là “riêng tư”. Mục tiêu là có quyền riêng tư khi cần, minh bạch khi hữu ích và công bố có chọn lọc khi bên được ủy quyền cần xem xét một nội dung nào đó.
Tôi thấy sự phân biệt đó là quan trọng.
Một tổ chức tài chính có thể không muốn mọi chi tiết giao dịch bị lộ cho toàn bộ mạng. Đồng thời, các cơ quan quản lý không thể chỉ đơn giản được yêu cầu “hãy tin tưởng hệ thống”. Phải có một cách để xác minh những gì đã xảy ra mà không biến mọi mẩu thông tin nhạy cảm thành dữ liệu công khai.
Dusk đang xây dựng xung quanh sự giằng co đó, song song với việc thanh toán tất định cho các thị trường tài chính được quản lý.
Tôi vẫn thận trọng. Một thiết kế tốt trên giấy không tự động chuyển thành việc các tổ chức chấp nhận, thanh khoản hay việc sử dụng trong thực tế. Những điều đó có xu hướng phơi bày các giả định trông như vô hình trong giai đoạn phát triển.
Nhưng có lẽ đó chính là phần mà tôi thấy thú vị nhất về Dusk.
Có lẽ tương lai của tài chính trên chuỗi (onchain) không phải là chọn giữa quyền riêng tư và minh bạch.
Có lẽ đó là việc tạo ra ranh giới giữa chúng theo cách có thể lập trình.
Tôi đã bắt đầu hoài nghi ý tưởng rằng thị trường tài chính sẽ tự động tốt hơn ngay khi mọi thứ được công khai. Sau khi quan sát crypto trải qua một vài chu kỳ, tôi không chắc rằng minh bạch tối đa từng thực sự là vấn đề cốt lõi.
Tài chính được quản lý lại có một yêu cầu kỳ lạ hơn. Một số thông tin cần phải được nhìn thấy. Một số thông tin tuyệt đối không nên. Và đôi khi người cần xác minh một điều nào đó không phải là người cần xem tất cả.
Đó là lúc Dusk bắt đầu trở nên hợp lý hơn với tôi.
Ý tưởng về quyền riêng tư có thể lập trình của Dusk tinh tế hơn nhiều so với việc chỉ gọi một blockchain là “riêng tư”. Mục tiêu là có quyền riêng tư khi cần, minh bạch khi hữu ích và công bố có chọn lọc khi bên được ủy quyền cần xem xét một nội dung nào đó.
Tôi thấy sự phân biệt đó là quan trọng.
Một tổ chức tài chính có thể không muốn mọi chi tiết giao dịch bị lộ cho toàn bộ mạng. Đồng thời, các cơ quan quản lý không thể chỉ đơn giản được yêu cầu “hãy tin tưởng hệ thống”. Phải có một cách để xác minh những gì đã xảy ra mà không biến mọi mẩu thông tin nhạy cảm thành dữ liệu công khai.
Dusk đang xây dựng xung quanh sự giằng co đó, song song với việc thanh toán tất định cho các thị trường tài chính được quản lý.
Tôi vẫn thận trọng. Một thiết kế tốt trên giấy không tự động chuyển thành việc các tổ chức chấp nhận, thanh khoản hay việc sử dụng trong thực tế. Những điều đó có xu hướng phơi bày các giả định trông như vô hình trong giai đoạn phát triển.
Nhưng có lẽ đó chính là phần mà tôi thấy thú vị nhất về Dusk.
Có lẽ tương lai của tài chính trên chuỗi (onchain) không phải là chọn giữa quyền riêng tư và minh bạch.
Có lẽ đó là việc tạo ra ranh giới giữa chúng theo cách có thể lập trình.