Càng tìm hiểu về token hóa, càng thấy chúng ta đang đặt câu hỏi sai.

Ai cũng hỏi: “Tài sản này có thể được đưa lên onchain không?”

Nhưng hãy tưởng tượng rằng tài sản đó đã ở đó.

Giờ đây, một nhà đầu tư muốn mua nó. Một người khác muốn bán nó. Tổ chức phát hành cần đảm bảo ai được phép nắm giữ. Một cơ quan quản lý có thể cần bằng chứng sau này. Và ở một nơi nào đó giữa những điều đó, thông tin nhạy cảm vẫn không nên trở thành dữ liệu công khai.

Đó là phần thú vị của @Dusk đối với tôi. Hạ tầng thị trường của nó đang được thiết kế xoay quanh toàn bộ quy trình — tính đủ điều kiện, các giao dịch chuyển nhượng có kiểm soát, quyền riêng tư, công bố và thanh toán — thay vì coi một token như là sản phẩm cuối cùng.

Có lẽ bước đột phá thật sự trong RWA không phải là tạo ra thêm nhiều token.

Có lẽ đó là khiến những token đó thực sự hoạt động giống như các tài sản tài chính.

Theo bạn, phần nào trong quy trình đó là khó giải quyết nhất?

$DUSK #dusk @Dusk