Tôi đã ở trong giới crypto đủ lâu để thấy câu chuyện y hệt lặp lại. Một chain mới khoe TPS khổng lồ, phí cực rẻ, ai cũng hào hứng—rồi sau đó bạn bắt đầu tự hỏi điều gì thực sự quan trọng khi các ca sử dụng tài chính thực sự bước vào cuộc.
Chính điều đó khiến Dusk gây hứng thú với tôi.
Với việc thanh toán/tất toán chứng khoán, phần khó không chỉ đơn giản là di chuyển giao dịch nhanh. Bạn phải xử lý hồ sơ sở hữu, giới hạn chuyển nhượng, tuân thủ, quyền riêng tư, và nhu cầu chứng minh rằng mọi thứ vẫn còn chính xác. Nghe có vẻ rối rắm hơn nhiều so với một bài benchmark TPS khác.
Tôi bắt đầu tìm hiểu Dusk tiếp cận vấn đề này thông qua Rusk và môi trường hợp đồng, và tôi phát hiện ra điều mà tôi không ngờ tới. Microkelvin từng có vai trò trước đó trong việc xử lý trạng thái phức tạp, nhưng sau đó Dusk đã loại bỏ nó vì việc tăng trưởng trạng thái trở thành một vấn đề.
Thành thật mà nói, tôi thích nhìn thấy kiểu lịch sử như vậy. Nó nhắc tôi rằng đây không phải là một câu chuyện được hoạch định hoàn hảo, nơi mọi mảnh ghép đều hoạt động ngay từ ngày đầu.
Tôi vẫn chưa hoàn toàn tin rằng Dusk đã chứng minh được năng lực của mình cho các ứng dụng tổ chức nghiêm túc. Chỉ đơn giản là vẫn chưa có đủ các hợp đồng thực tế chạy ở mức đó.
Nhưng sau khi theo dõi quá nhiều dự án đuổi theo cùng một kiểu câu chuyện, tôi cứ nhận ra một điểm ở đây. Thiết kế có vẻ bắt đầu từ những vấn đề mà tài chính thực sự phải đối mặt.
Điều đó có ý nghĩa với tôi hơn một con số TPS lớn khác.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PORTAL