Mình lại đào sâu vào Dusk, và một điều cứ quay lại trong đầu: có lẽ gọi nó là “privacy blockchain” (blockchain về quyền riêng tư) thực ra là chưa nói hết—chắc chắn họ đang cố gắng giải quyết một vấn đề lớn hơn.
Mainnet đã chạy từ tháng 01/2025, và quá trình phát triển thì cũng không hề dừng lại ở đó. Rusk đạt phiên bản v1.7.1 vào tháng 06/2026, trong khi kiến trúc mạng hiện nay đang dần rõ nét hơn với DuskDS cho settlement/data availability (đối soát dữ liệu/sẵn sàng dữ liệu), DuskVM cho các hợp đồng gốc (native contracts), và DuskEVM cho các ứng dụng Solidity.
Nhưng phần mình thấy thú vị hơn lại lại đơn giản hơn nhiều.
$DUSK có cả Moonlight cho các giao dịch công khai và Phoenix cho các giao dịch được che giấu (shielded). Vì vậy, quyền riêng tư không phải là kiểu “tất cả hoặc không gì cả”. Hoạt động khác nhau có thể có các mức độ hiển thị khác nhau.
Điều đó có vẻ đặc biệt quan trọng với các tài sản tài chính.
Thị trường cần quyền riêng tư, nhưng cũng cần những khoảnh khắc mà thông tin có thể được xác minh. Dusk dường như đang đặt cược rằng hai thứ đó không nhất thiết phải đối đầu nhau.
Và mình nghĩ đây mới là thử nghiệm khó hơn.
Không phải kiểu “có thể ẩn giao dịch bằng ZK proofs (bằng chứng không tri thức) không?” Chúng ta đã biết điều đó là có thể.
Câu hỏi là liệu bạn có thể xây dựng được các thị trường mà thông tin mặc định vẫn riêng tư, nhưng có thể trở nên có thể chứng minh khi có một lý do chính đáng để xem nó hay không.
Công nghệ đang đi theo hướng đó.
Điều mình vẫn chưa rút ra được từ các con số trên tiêu đề là hành vi thực tế: có bao nhiêu tài sản và người dùng thực đang chọn các luồng riêng tư này thay vì luồng công khai?
Có lẽ đây là chỉ số mình sẽ theo dõi.
Mình cũng muốn so sánh ghi chép với bất kỳ ai đang tìm hiểu về cùng một vấn đề.
@Dusk_Foundation #dusk
Mainnet đã chạy từ tháng 01/2025, và quá trình phát triển thì cũng không hề dừng lại ở đó. Rusk đạt phiên bản v1.7.1 vào tháng 06/2026, trong khi kiến trúc mạng hiện nay đang dần rõ nét hơn với DuskDS cho settlement/data availability (đối soát dữ liệu/sẵn sàng dữ liệu), DuskVM cho các hợp đồng gốc (native contracts), và DuskEVM cho các ứng dụng Solidity.
Nhưng phần mình thấy thú vị hơn lại lại đơn giản hơn nhiều.
$DUSK có cả Moonlight cho các giao dịch công khai và Phoenix cho các giao dịch được che giấu (shielded). Vì vậy, quyền riêng tư không phải là kiểu “tất cả hoặc không gì cả”. Hoạt động khác nhau có thể có các mức độ hiển thị khác nhau.
Điều đó có vẻ đặc biệt quan trọng với các tài sản tài chính.
Thị trường cần quyền riêng tư, nhưng cũng cần những khoảnh khắc mà thông tin có thể được xác minh. Dusk dường như đang đặt cược rằng hai thứ đó không nhất thiết phải đối đầu nhau.
Và mình nghĩ đây mới là thử nghiệm khó hơn.
Không phải kiểu “có thể ẩn giao dịch bằng ZK proofs (bằng chứng không tri thức) không?” Chúng ta đã biết điều đó là có thể.
Câu hỏi là liệu bạn có thể xây dựng được các thị trường mà thông tin mặc định vẫn riêng tư, nhưng có thể trở nên có thể chứng minh khi có một lý do chính đáng để xem nó hay không.
Công nghệ đang đi theo hướng đó.
Điều mình vẫn chưa rút ra được từ các con số trên tiêu đề là hành vi thực tế: có bao nhiêu tài sản và người dùng thực đang chọn các luồng riêng tư này thay vì luồng công khai?
Có lẽ đây là chỉ số mình sẽ theo dõi.
Mình cũng muốn so sánh ghi chép với bất kỳ ai đang tìm hiểu về cùng một vấn đề.
@Dusk_Foundation #dusk