Tuần trước, đồng nghiệp của tôi lướt thấy một bài viết nói rằng Dusk “có thể ẩn hoàn toàn để chuyển tiền”, rồi quay sang hỏi tôi: “Chẳng phải đây là black money chain sao?” Lúc đó tôi khựng lại, vì nó hoàn toàn không khớp với những gì tôi hiểu, thế là vội lần ra xem rốt cuộc chuyện này là thế nào.

Sau đó tôi nghĩ ra cách giải thích cho cô ấy — khi bạn nhận hàng, nhân viên giao hàng biết mã đơn của bạn là gì, kiện hàng nặng hay nhẹ ra sao, và có bất thường hay không, nhưng họ không biết trong chiếc thùng của bạn rốt cuộc là thứ gì; còn nếu phát sinh tranh chấp, nền tảng có thể trích xuất hồ sơ để chứng minh rằng “gói hàng này thật sự tồn tại, quy trình xác thực là đúng chuẩn”, nhưng không cần phải mở thùng cho tất cả mọi người xem. Trong Dusk có một cơ chế gọi là “tiết lộ có chọn lọc” — logic cũng tương tự như vậy: chi tiết giao dịch mặc định là không thể nhìn thấy từ bên ngoài, nhưng bạn có thể chủ động tạo ra một chứng từ, chỉ chứng minh cho những người được chỉ định rằng giao dịch này “đúng là hợp lệ” “đã được thực hiện đúng”, ví dụ như cơ quan quản lý hoặc đối tác giao dịch, thay vì đem toàn bộ chi tiết công khai cho mọi người.

Điều này hoàn toàn khác với cái mà đồng nghiệp tôi tưởng là “ẩn hoàn toàn”. Ở đây, quyền riêng tư không phải là một công tắc, không phải “hoặc giấu hết hoặc lộ hết”, mà giống như một bộ định tuyến — bạn tự quyết định giao dịch này nên cho ai xem đến mức nào. Tôi nghĩ kỹ lại thì cơ chế này thực sự khá thực tế: thứ mà các tổ chức thật sự lo không phải là “bị kiểm tra”, mà là “bị đối thủ cùng ngành nhìn lộ bài tẩy”; còn việc tiết lộ có chọn lọc đúng là giải quyết đúng nỗi đau cụ thể đó, chứ không phải giúp ai trốn tránh sự giám sát.

Còn cái mà tôi từng hiểu về privacy coin trước đây hoàn toàn không phải là chuyện như vậy; càng nghiền càng thấy chi tiết này bị đa số người bỏ qua.

Nếu là bạn, bạn sẽ muốn bản ghi chuyển tiền của mình ở trạng thái nào?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk