Trong khi kiểm tra hoạt động của Dusk, tôi đã xử lý một bản chuyển tiền riêng như thể đó là một giao dịch đã được xác nhận: một khi nó có vẻ đã được hoàn tất, tôi cho rằng công việc đã kết thúc. Điều đó thay đổi khi tôi lần theo luồng giao dịch.

Tôi liên tục quay lại chuẩn XSC của Dusk và các hợp đồng riêng. Chi tiết then chốt không chỉ là che giấu dữ liệu. Mạng vẫn cần bằng chứng để xác minh trạng thái mà không cần phơi bày toàn bộ chi tiết.

Nhờ đó, tôi tách bạch giữa quyền riêng tư và việc hoàn tất. Một giao dịch có thể đạt được đồng thuận, trong khi việc gửi, chấp nhận và quyết toán vẫn tạo ra sự phối hợp.

Tôi thấy phần đánh đổi này rất đáng quan tâm. Tính bảo mật làm giảm mức phơi nhiễm, nhưng việc ủy quyền và xác nhận có thể làm tăng ma sát. Tôi không chắc điều đó sẽ trở nên khó chịu ở điểm nào.

Tôi sẽ theo dõi thời điểm quyết toán, hành vi chấp nhận, việc sử dụng hợp đồng, các chuyển tiếp thất bại và hoạt động của người vận hành. Tôi cũng sẽ theo dõi các hoạt động bảo mật lặp lại để xem liệu chúng có thực sự hữu ích hay không.

Kết luận của tôi vẫn còn dang dở: Dusk đang cố gắng giữ thông tin tài chính ở trạng thái riêng tư trong khi vẫn duy trì khả năng thực thi có thể kiểm chứng. Tôi tự hỏi liệu người dùng sẽ cảm nhận điều đó như một lớp bảo vệ, hay như thêm một cơ chế phối hợp.
@Dusk #dusk $DUSK