Dự án @Dusk đã dành trọn buổi sáng để lục lọi xung quanh testnet DuskEVM mới thay vì làm gì đó có ích, nói thật.
nó chính thức ra mắt ngày 10 tháng 8, và hầu hết phần “tin đồn” được lan truyền là “giờ Solidity + Hardhat đã được hỗ trợ”, ổn thôi, nhưng đó không phải thứ khiến mình cứ phải lướt tiếp.
điều làm mình dừng lại là phần chia tách settlement. triển khai một hợp đồng trên duskevm thì sequencer thực thi nó ở đó, nhưng batcher vẫn đăng dữ liệu giao dịch đó về DuskDS dưới dạng các blob, và một proposer sẽ neo các cam kết trạng thái kết quả lên đó sau cùng. việc thực thi diễn ra ở một nơi, nhưng độ cuối cùng lại quay trở về lớp nền tảng (base layer). toàn bộ gas cho mọi thứ được trả bằng DUSK, được bridge từ DuskDS sang trước, trước khi bất cứ thứ gì được deploy.
đó là phần mình cứ quay lại mãi trước cả khi một dev viết dòng solidity đầu tiên ở đây—họ đã phải chuyển thật DUSK qua một bridge rồi. đây là một hành động có thật, không phải kiểu “cảm giác”. mình vừa kiểm tra trình khám phá (explorer) của testnet và thấy đã có sẵn các hợp đồng nằm đó từ vài ngày trước rồi; với thứ mới chỉ được 6 ngày tuổi thì điều đó không phải là “không có gì”.
tuy vậy, mình vẫn đang cân nhắc xem cách thiết lập neo settlement này có thực sự ảnh hưởng một cách đáng kể đến việc các tài sản được quản lý theo kiểu NPEX cuối cùng sẽ được xử lý thế nào ở phía EVM hay không—hay là mình đang đọc quá nhiều vào một pattern chuẩn của OP-stack. mình nghiêng về vế đầu, nhưng chưa chắc lắm.
ai đó đã thực sự deploy được cái gì trên đó chưa, hay vẫn chỉ ngồi đọc doc như mình?
$DUSK #dusk
nó chính thức ra mắt ngày 10 tháng 8, và hầu hết phần “tin đồn” được lan truyền là “giờ Solidity + Hardhat đã được hỗ trợ”, ổn thôi, nhưng đó không phải thứ khiến mình cứ phải lướt tiếp.
điều làm mình dừng lại là phần chia tách settlement. triển khai một hợp đồng trên duskevm thì sequencer thực thi nó ở đó, nhưng batcher vẫn đăng dữ liệu giao dịch đó về DuskDS dưới dạng các blob, và một proposer sẽ neo các cam kết trạng thái kết quả lên đó sau cùng. việc thực thi diễn ra ở một nơi, nhưng độ cuối cùng lại quay trở về lớp nền tảng (base layer). toàn bộ gas cho mọi thứ được trả bằng DUSK, được bridge từ DuskDS sang trước, trước khi bất cứ thứ gì được deploy.
đó là phần mình cứ quay lại mãi trước cả khi một dev viết dòng solidity đầu tiên ở đây—họ đã phải chuyển thật DUSK qua một bridge rồi. đây là một hành động có thật, không phải kiểu “cảm giác”. mình vừa kiểm tra trình khám phá (explorer) của testnet và thấy đã có sẵn các hợp đồng nằm đó từ vài ngày trước rồi; với thứ mới chỉ được 6 ngày tuổi thì điều đó không phải là “không có gì”.
tuy vậy, mình vẫn đang cân nhắc xem cách thiết lập neo settlement này có thực sự ảnh hưởng một cách đáng kể đến việc các tài sản được quản lý theo kiểu NPEX cuối cùng sẽ được xử lý thế nào ở phía EVM hay không—hay là mình đang đọc quá nhiều vào một pattern chuẩn của OP-stack. mình nghiêng về vế đầu, nhưng chưa chắc lắm.
ai đó đã thực sự deploy được cái gì trên đó chưa, hay vẫn chỉ ngồi đọc doc như mình?
$DUSK #dusk