.
Đăng
A L I M A
·
--
#dusk $DUSK @Dusk lặng lẽ đốt cháy một phần trong số mà nó chi trả, tôi không ngờ tỷ lệ đó.
Tôi đang nghịch trang DUDE explorer để làm một tác vụ CreatorPad trên Dusk thì bị kẹt ở block #4,314,618, epoch 1998.
Không có gì kịch tính, chỉ là cái panel 24h hiển thị ngay đó. Phần thưởng đã trả: ~149,389 DUSK. Phần bị đốt trong cùng khung: ~22,163 DUSK. Tính ra khoảng 15% lượng phát thải hằng ngày bị thiêu, không phải giữ lại hay phân phối lại, mà là biến mất.
Hmm... góc tiếp thị thì nói mọi thứ là 500M trong 36 năm, đường cong phát thải dự đoán được. Trên giấy thì ổn. Nhưng việc nhìn đường burn dịch chuyển gần như theo thời gian thực cạnh đường rewards khiến nó giống như một cuộc kéo co trực tiếp hơn là một đường cong—các validator được trả tiền, còn mạng lưới âm thầm giật lại một phần mỗi block. Không ai đưa cái tỷ lệ này vào một slide pitch deck.
Ngoài ra tôi cũng thấy 56 giao dịch thất bại trong đúng khung 24h đó. Con số nhỏ so với tổng khối lượng, đúng, nhưng nó là kiểu ma sát mà ngôn ngữ “settlement” mang tính tất định chưa bao giờ hiển thị. Việc sử dụng thực tế có những cạnh mà câu chuyện bôi trơn đi.
Tôi lấy snack, tiếp tục lướt và kiểm tra xem tỷ lệ burn có phải chỉ là một lần. Không phải—từ những gì tôi thấy qua vài lần refresh. Có thể chỉ là hành vi mặc định của giao thức mà tôi đến muộn mới để ý, cũng có thể liên quan đến tải hiện tại của mạng.
Chưa đào sâu đủ để nói chắc là cái nào.
Ai đó đã theo dõi xem tỷ lệ burn/reward này có giữ ổn định qua các epoch không, hay nó dao động theo mức tham gia staking?
Tôi đang nghịch trang DUDE explorer để làm một tác vụ CreatorPad trên Dusk thì bị kẹt ở block #4,314,618, epoch 1998.
Không có gì kịch tính, chỉ là cái panel 24h hiển thị ngay đó. Phần thưởng đã trả: ~149,389 DUSK. Phần bị đốt trong cùng khung: ~22,163 DUSK. Tính ra khoảng 15% lượng phát thải hằng ngày bị thiêu, không phải giữ lại hay phân phối lại, mà là biến mất.
Hmm... góc tiếp thị thì nói mọi thứ là 500M trong 36 năm, đường cong phát thải dự đoán được. Trên giấy thì ổn. Nhưng việc nhìn đường burn dịch chuyển gần như theo thời gian thực cạnh đường rewards khiến nó giống như một cuộc kéo co trực tiếp hơn là một đường cong—các validator được trả tiền, còn mạng lưới âm thầm giật lại một phần mỗi block. Không ai đưa cái tỷ lệ này vào một slide pitch deck.
Ngoài ra tôi cũng thấy 56 giao dịch thất bại trong đúng khung 24h đó. Con số nhỏ so với tổng khối lượng, đúng, nhưng nó là kiểu ma sát mà ngôn ngữ “settlement” mang tính tất định chưa bao giờ hiển thị. Việc sử dụng thực tế có những cạnh mà câu chuyện bôi trơn đi.
Tôi lấy snack, tiếp tục lướt và kiểm tra xem tỷ lệ burn có phải chỉ là một lần. Không phải—từ những gì tôi thấy qua vài lần refresh. Có thể chỉ là hành vi mặc định của giao thức mà tôi đến muộn mới để ý, cũng có thể liên quan đến tải hiện tại của mạng.
Chưa đào sâu đủ để nói chắc là cái nào.
Ai đó đã theo dõi xem tỷ lệ burn/reward này có giữ ổn định qua các epoch không, hay nó dao động theo mức tham gia staking?
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo. Xem Điều khoản & Điều kiện.