Hôm nay tôi lướt qua trình duyệt khối (block explorer) gần đây của họ và các bản ghi nộp từ cộng đồng nhà phát triển, càng xem càng thấy dự án này đầy mâu thuẫn khiến người ta phải đau đầu. Nền tảng kỹ thuật chắc chắn là hàng đầu: kiến trúc bảo mật được thiết kế riêng cho tài sản được quản lý trong cả đường đua này cũng gần như độc nhất vô nhị. Nhưng vấn đề là, thứ “tự chứng minh sự trong sạch” cực kỳ khắt khe đó lại trở thành rào cản lớn nhất cho việc mở rộng hệ sinh thái của họ.
Tôi đã đối chiếu với nhiều dự án về quyền riêng tư hoặc RWA trên thị trường. Phần lớn đối thủ để nhanh chóng phình TVL thì gần như hạ ngưỡng xuống bằng không, sẵn sàng nhồi nhét hàng loạt hoạt động khai thác thanh khoản (liquidity mining) kiểu “mọc hoang” để thu hút sự chú ý. Nhưng Dusk thì khác: họ “cày” tới cùng zero-knowledge proof trong việc triển khai với tài sản chứng khoán được chứng thực theo quy định; thà tiến độ chậm như rùa bò còn hơn là mở ra dù chỉ nửa bước trong tuân thủ quy định.
Con đường cứng nhắc kiểu ám ảnh tuân thủ này có lẽ là một tấm “giấy thông hành” trong mắt giới tài chính truyền thống, nhưng ở thị trường crypto nơi đề cao tốc độ và chạy theo xu hướng nóng, nó gần như là tự hành hạ mạn tính.
Tôi còn cố ý kiểm tra số địa chỉ hoạt động trung bình trên chuỗi và lượng cuộc gọi thực tế của họ trong vài tháng gần đây. Nói thẳng thì, nếu loại trừ các khoản chuyển tiền mang tính thử nghiệm và việc thế chấp nút (node) nội bộ, thì các ứng dụng phi tập trung thực sự được các nhà phát triển độc lập bên ngoài vận hành có thể nói là ít đến đáng thương. Thế là xuất hiện một nghịch lý vô cùng châm biếm: một chuỗi công khai (public chain) tự quảng bá là mở và không cần niềm tin, nhưng cuối cùng lại cực kỳ phụ thuộc vào một vài tổ chức tài chính có giấy phép để chạy nghiệp vụ trên đó. Nếu các “ông lớn” truyền thống rút lui giữa chừng vì quy trình phê duyệt nội bộ quá dài hoặc vì không yên tâm với chuỗi công khai, thì toàn bộ kiến trúc mà Dusk tốn công sức dày công xây dựng, cuối cùng chẳng phải sẽ trở thành lâu đài trên không sao?
Điều khiến tôi càng thấy khó hiểu là sự tách rời giữa mô hình kinh tế của token và nhu cầu thực tế của hệ sinh thái. Một bên là các nút giải phóng token lần lượt như lưỡi kiếm của Damocles treo lơ lửng trên đầu; bên kia lại là mức độ sôi động của các ứng dụng trên chuỗi vẫn chưa hề có dấu hiệu bùng lên. Thị trường coin (币圈) chưa bao giờ thiếu những người cuồng công nghệ, nhưng công nghệ tiên tiến không đồng nghĩa với việc thị trường thứ cấp (secondary market) sẽ mua được. Nếu năng lực bắt giữ giá trị không theo kịp kỳ vọng lạm phát, thì chỉ dựa vào việc vẽ bánh cho tổ chức và kể chuyện, người nắm giữ sớm muộn gì cũng sẽ mất kiên nhẫn với nhịp “nấu ếch trong nước ấm” này.
Theo các bạn thì DUSK rốt cuộc có thể chém ra một con đường sống trong bull market, hay cuối cùng lại trở thành cơ sở dữ liệu riêng của các “ông lớn”? #dusk $DUSK @Dusk