Các blockchain công khai thường được ca ngợi vì mức độ minh bạch triệt để, và đúng là có lý do. Nhưng sự minh bạch lại có một cái giá mà người ta ít khi thảo luận đủ.

Hãy tưởng tượng một quỹ phòng hộ xây dựng một vị thế trên chuỗi. Trên một sổ cái hoàn toàn minh bạch, mọi ví đang theo dõi đều có thể thấy việc tích lũy diễn ra theo thời gian thực. Thông tin này có giá trị, và các đối thủ hoặc các nhà giao dịch cơ hội có thể tận dụng trước cả khi vị thế được hoàn tất. Đây không phải là hành vi giả định; front-running và copy-trading dựa trên hoạt động on-chain hiển thị rõ là những vấn đề đã được ghi nhận trong DeFi công khai hiện nay.

Vấn đề tương tự cũng áp dụng cho doanh nghiệp. Một bảng cân đối kế toán công khai, được cập nhật theo thời gian thực, từng khối một, sẽ cho các nhà cung cấp, đối thủ và đối tác biết nhiều hơn đáng kể so với phần lớn công ty sẵn sàng tự nguyện tiết lộ.

Vì vậy, tính minh bạch hoàn toàn, dù mang lại lợi ích cho khả năng kiểm toán và niềm tin, thực tế lại có thể gây bất lợi cho việc được các tổ chức tài chính nghiêm túc áp dụng. Họ không phản đối blockchain về nguyên tắc. Nhiều bên chỉ phản đối việc phát hành công khai các sổ giao dịch của họ lên internet.

Lập luận của @Dusk là rằng bảo mật không phải là giải pháp thay thế để vượt qua vấn đề này, mà là một yêu cầu đối với một số nhóm hoạt động tài chính nhất định thì mới có thể đưa lên chuỗi được. $DUSK network được xây dựng dựa trên tiền đề đó ngay từ đầu. Đáng để ngồi lại mà suy ngẫm, kể cả khi bạn còn hoài nghi rằng #dusk có thể đẩy nó đi được đến mức nào. $HEMI

Bạn nghĩ các tổ chức tài chính rồi có bao giờ chuyển hẳn lên on-chain không? 🤔