Mấy ngày nay cứ nghĩ về chuyện này. Ngoài đời, chúng ta vẫn gọi mọi thứ là “riêng tư” trên mạng, trong khi thực ra chúng chỉ là những thứ chưa ai xem xét kỹ. Sự riêng tư thực sự — kiểu mà chịu được một cuộc kiểm toán thật sự — luôn khiến tôi thấy mâu thuẫn: hoặc bạn đang che giấu điều gì đó, hoặc bạn chứng minh rằng mọi thứ trong sạch. Không thể là cả hai.

Đó là cách mọi thứ vận hành, hay ít nhất tôi đã từng nghĩ vậy.

Nhưng phần lớn tài chính đã sống sẵn trong đúng sự giằng co đó, âm thầm. Mọi lần kiểm tra KYC, mọi nghiệp vụ thanh toán bù trừ, mọi bản ghi giao dịch đều là một sự thỏa hiệp giữa việc cho thấy đủ và cho thấy quá nhiều. Chúng ta coi đó là điều bình thường. Không phải vì nó tốt, mà vì không ai nghĩ có lựa chọn nào khác.

Việc theo dõi @Dusk xây dựng khả năng tuân thủ bằng mật mã không tri thức đã làm lung lay giả định đó của tôi. “Phần không thể” thực ra không nằm ở toán học. Nó nằm ở chỗ không ai cần phải giải quyết vấn đề này cho đến khi tài chính on-chain buộc phải đặt câu hỏi.

Nếu việc chứng minh điều gì đó là đúng mà không lộ ra nó là gì trở nên bình thường — không phải mưu mẹo, chỉ là bình thường — thì tôi bắt đầu tự hỏi còn những thứ khác mà chúng ta đã coi là không thể giải quyết, thực ra chỉ là chưa từng được mổ xẻ.
Chưa thật sự chắc điều đó dẫn đến đâu. Tôi vẫn đang ngồi với suy nghĩ này.
$DUSK #dusk