#dusk $DUSK @Dusk Nhìn kỹ cách Dusk chi trả cho người đặt cược. Theo tài liệu, có hai nguồn tài trợ: phát thải token và phí giao dịch. Hầu hết các dự án xem đó như một chi tiết kỹ thuật. Với $DUSK #dusk @Duskfoundation, nếu thanh toán theo mô hình tài sản được quản lý trở thành trường hợp sử dụng cốt lõi, thì sự tách bạch này chính là câu hỏi trọng tâm về việc nhu cầu có thực sự tồn tại hay chỉ là nhu cầu vay mượn.
Phát thải vận hành theo một đồng hồ cố định — 500M token được phát hành trong lịch trình 18 đến 36 năm, không phụ thuộc mạng được sử dụng bao nhiêu. Doanh thu từ phí mới là phần được thiết kế để phản ánh hoạt động thực tế: các giao dịch từ các sàn/venue như NPEX khi được thanh toán thông qua lớp tuân thủ của Dusk. Đó là hai động cơ tạo nhu cầu hoàn toàn khác nhau nhưng lại “mang” cùng một loại token.
Điểm thay đổi với tôi là nhận ra rằng “phí được trả bằng DUSK” không có nghĩa là phí đang thúc đẩy bất cứ điều gì ngay bây giờ. Việc phát thải vẫn tiếp tục trả cho người đặt cược dù khối lượng thanh toán có xuất hiện hay không. Việc sử dụng chỉ trở thành nhu cầu khi thu nhập từ phí không còn là tiếng ồn nền bên cạnh lượng phát thải đã được lên lịch.
Điều tiếp theo tôi muốn kiểm tra: tỷ lệ phát thải theo mỗi epoch hiện tại ở điểm này trong đường cong 18–36 năm, so với tổng lượng DUSK đã chi cho gas trong một giai đoạn gần đây của các epoch. Tỷ lệ đó mới là phép thử thực sự, chứ không phải các tiêu đề về thanh toán.
Phát thải vận hành theo một đồng hồ cố định — 500M token được phát hành trong lịch trình 18 đến 36 năm, không phụ thuộc mạng được sử dụng bao nhiêu. Doanh thu từ phí mới là phần được thiết kế để phản ánh hoạt động thực tế: các giao dịch từ các sàn/venue như NPEX khi được thanh toán thông qua lớp tuân thủ của Dusk. Đó là hai động cơ tạo nhu cầu hoàn toàn khác nhau nhưng lại “mang” cùng một loại token.
Điểm thay đổi với tôi là nhận ra rằng “phí được trả bằng DUSK” không có nghĩa là phí đang thúc đẩy bất cứ điều gì ngay bây giờ. Việc phát thải vẫn tiếp tục trả cho người đặt cược dù khối lượng thanh toán có xuất hiện hay không. Việc sử dụng chỉ trở thành nhu cầu khi thu nhập từ phí không còn là tiếng ồn nền bên cạnh lượng phát thải đã được lên lịch.
Điều tiếp theo tôi muốn kiểm tra: tỷ lệ phát thải theo mỗi epoch hiện tại ở điểm này trong đường cong 18–36 năm, so với tổng lượng DUSK đã chi cho gas trong một giai đoạn gần đây của các epoch. Tỷ lệ đó mới là phép thử thực sự, chứ không phải các tiêu đề về thanh toán.