#dusk $DUSK @Dusk Nhìn kỹ cách Dusk trả thưởng cho người staking. Theo tài liệu, có hai nguồn tài trợ: phát thải token và phí giao dịch. Hầu hết các dự án coi điều đó như một chi tiết kỹ thuật. Với $DUSK #dusk @Duskfoundation, nếu việc thanh toán tài sản được quản lý (regulated-asset settlement) trở thành trường hợp sử dụng cốt lõi, thì phần tách bạch đó chính là câu hỏi liệu nhu cầu có thật hay chỉ được vay mượn.
Phát thải chạy theo một lịch cố định — 500 triệu token được phát hành trong một lộ trình 18 đến 36 năm, không phụ thuộc mạng được dùng nhiều hay ít. Doanh thu từ phí là phần được kỳ vọng phản ánh hoạt động thực: các giao dịch từ những sàn/venue như NPEX được đối soát thông qua lớp tuân thủ của Dusk. Đó là hai động cơ tạo nhu cầu hoàn toàn khác nhau nhưng cùng “mặc” một loại token.
Thứ thay đổi với tôi là nhận ra rằng “phí được trả bằng DUSK” không có nghĩa là phí đang thúc đẩy bất cứ điều gì ngay lúc này. Việc phát thải vẫn tiếp tục trả cho người staking dù cho sản lượng thanh toán có xuất hiện hay không. Việc sử dụng chỉ trở thành nhu cầu khi doanh thu từ phí ngừng chỉ là “tiếng ồn nền” bên cạnh lượng đã được lên lịch phát thải từ trước.
Việc tiếp theo tôi muốn kiểm tra: tỷ lệ phát thải theo mỗi epoch hiện tại ở thời điểm này trên đường cong 18–36 năm, so với tổng số DUSK đã chi cho gas trong một chuỗi epoch gần đây. Tỷ lệ đó mới là phép thử thực sự, chứ không phải những tiêu đề về thanh toán.
Phát thải chạy theo một lịch cố định — 500 triệu token được phát hành trong một lộ trình 18 đến 36 năm, không phụ thuộc mạng được dùng nhiều hay ít. Doanh thu từ phí là phần được kỳ vọng phản ánh hoạt động thực: các giao dịch từ những sàn/venue như NPEX được đối soát thông qua lớp tuân thủ của Dusk. Đó là hai động cơ tạo nhu cầu hoàn toàn khác nhau nhưng cùng “mặc” một loại token.
Thứ thay đổi với tôi là nhận ra rằng “phí được trả bằng DUSK” không có nghĩa là phí đang thúc đẩy bất cứ điều gì ngay lúc này. Việc phát thải vẫn tiếp tục trả cho người staking dù cho sản lượng thanh toán có xuất hiện hay không. Việc sử dụng chỉ trở thành nhu cầu khi doanh thu từ phí ngừng chỉ là “tiếng ồn nền” bên cạnh lượng đã được lên lịch phát thải từ trước.
Việc tiếp theo tôi muốn kiểm tra: tỷ lệ phát thải theo mỗi epoch hiện tại ở thời điểm này trên đường cong 18–36 năm, so với tổng số DUSK đã chi cho gas trong một chuỗi epoch gần đây. Tỷ lệ đó mới là phép thử thực sự, chứ không phải những tiêu đề về thanh toán.