#dusk $DUSK
Có người hỏi tôi tại sao họ nên tin rằng một trái phiếu được token hóa trên Dusk thực sự được đảm bảo bởi bất cứ thứ gì có thật😳🤷‍♀️😬.
Câu hỏi hay🙂.
Một token đại diện cho một tài sản chỉ tốt bằng người đứng sau nó, và “tin vào smart contract” không phải là câu trả lời mà các cơ quan quản lý hay các tổ chức nghiêm túc chấp nhận.🙁
Đó là phần trong “stack” của Dusk mà người ta ít khi nói đến đủ nhiều. Không chỉ là xây công nghệ rồi hy vọng các tổ chức được cấp phép sẽ xuất hiện sau.
Dusk đã đang làm việc với các đối tác được cấp phép tại EU để đưa các thị trường tài chính thực lên onchain — NPEX, một sàn giao dịch được AFM quản lý và được cấp phép như một MTF, Broker và ECSP, đang lên kế hoạch đưa hơn 300M EUR tài sản onchain thông qua Dusk.

Đây không phải là thông báo hợp tác mang tính giả định, mà là một địa điểm được quản lý thực sự với các giấy phép thực sự, đưa các tài sản thực đi qua hạ tầng này.

Lý do quan trọng hơn nghe có vẻ: phần lớn các dự án “RWA trên blockchain” giải quyết nửa vấn đề là token, và lặng lẽ bỏ qua nửa phần giấy phép.

Bạn sẽ nhận được thứ trông có vẻ tuân thủ, nhưng thực ra lại không được hậu thuẫn bởi bất kỳ ai có tư cách pháp lý để phát hành hoặc giao dịch đúng thứ “thật”.
Cách tiếp cận của Dusk đảo ngược điều đó — xây dựng chuỗi xoay quanh các tổ chức đã sẵn có giấy phép, thay vì xây chuỗi trước rồi hy vọng sau đó quy định sẽ bắt kịp.

Tôi đã nói thật với bạn tôi: sự tin tưởng không chỉ đến từ code, mà đến từ việc một sàn giao dịch được quản lý sẵn sàng đứng đằng sau giấy phép của chính mình cho những gì đang diễn ra onchain.
Mức “tiêu chuẩn” này hoàn toàn khác so với việc phần lớn crypto thậm chí đang cố gắng vượt qua.😌
@Dusk

Khảo sát Trò Chơi Đoán Ngày 3:😁

Đoán xem điều gì thực sự là thứ chống đỡ cho RWA dựa trên Dusk
⚖️ Một sàn giao dịch được quản lý được cấp phép
📜 Chỉ là một smart contract
🏛️ Tài sản thực của tổ chức
₿ Tất cả những điều trên