Tôi vẫn cho rằng câu hỏi lớn nhất xung quanh @Dusk không phải là liệu công nghệ có hoạt động hay không—mà là liệu các tổ chức được quản lý có bao giờ sử dụng nó với quy mô có ý nghĩa hay không.
Trong vài ngày qua, tôi đã đọc tài liệu của Dusk và các bản cập nhật DuskEVM. Càng đọc, tôi càng thấy nổi bật một điểm lặp lại: Dusk dường như không cố “giành cuộc đua” để trở thành hệ sinh thái bán lẻ lớn nhất. Có vẻ như họ đang xây dựng hạ tầng cho các thị trường tài chính được quản lý trước tiên, trong khi thị trường vẫn đang chờ use case đó trưởng thành.
Điều tôi thấy thú vị không phải là riêng “quyền riêng tư”—mà là cách quyền riêng tư đang được thiết kế cho tài chính được quản lý. Thay vì bắt buộc phải chọn giữa bảo mật (confidentiality) và tuân thủ (compliance), Dusk đang khám phá việc tiết lộ chọn lọc, quyền riêng tư có thể được kiểm tra (reviewable privacy) và thanh toán tất định (deterministic settlement) để các bên được ủy quyền có thể xác minh những gì họ cần mà không phải phơi bày mọi thứ.
Trong khi đó, hầu hết các cuộc thảo luận về Dusk vẫn xoay quanh kiến trúc, các mốc lộ trình và quan hệ đối tác, hơn là việc sử dụng thể hiện được ở cấp độ tổ chức trên mạng. Điều đó không phải là bằng chứng cho thấy cách tiếp cận sẽ không hiệu quả—nó chỉ phản ánh một thực tế diễn ra trong hạ tầng tài chính: việc áp dụng thường đi sau quy định, mức độ sẵn sàng của thị trường và nhu cầu của người tham gia, chứ không chỉ dựa vào tiến bộ kỹ thuật.
Đó là khoảng trống mà tôi nhìn thấy rõ nhất. Một nền tảng có thể sẵn sàng từ rất lâu trước khi thị trường sẵn sàng sử dụng, và lịch sử cho thấy hạ tầng mang tính thể chế thường mất nhiều năm để chuyển từ khả năng kỹ thuật sang việc áp dụng thường xuyên.
Thử nghiệm thực sự sẽ không phải là một bản cập nhật lộ trình khác hay một thông báo hợp tác khác. Nó sẽ là việc các tài sản tài chính được quản lý bắt đầu chuyển động qua mạng một cách nhất quán đủ để chứng minh việc sử dụng thật sự—thay vì chỉ là tiềm năng trong tương lai.
Vì vậy, câu hỏi quan trọng nhất đối với tôi là:
Khi DuskEVM trở nên sẵn có rộng rãi, liệu hạ tầng cuối cùng có chuyển hóa thành hoạt động on-chain nhất quán của các tổ chức hay không—hay việc sử dụng vẫn tiếp tục chậm hơn so với nền tảng được xây dựng để hỗ trợ nó?
@Dusk $DUSK #dusk
Trong vài ngày qua, tôi đã đọc tài liệu của Dusk và các bản cập nhật DuskEVM. Càng đọc, tôi càng thấy nổi bật một điểm lặp lại: Dusk dường như không cố “giành cuộc đua” để trở thành hệ sinh thái bán lẻ lớn nhất. Có vẻ như họ đang xây dựng hạ tầng cho các thị trường tài chính được quản lý trước tiên, trong khi thị trường vẫn đang chờ use case đó trưởng thành.
Điều tôi thấy thú vị không phải là riêng “quyền riêng tư”—mà là cách quyền riêng tư đang được thiết kế cho tài chính được quản lý. Thay vì bắt buộc phải chọn giữa bảo mật (confidentiality) và tuân thủ (compliance), Dusk đang khám phá việc tiết lộ chọn lọc, quyền riêng tư có thể được kiểm tra (reviewable privacy) và thanh toán tất định (deterministic settlement) để các bên được ủy quyền có thể xác minh những gì họ cần mà không phải phơi bày mọi thứ.
Trong khi đó, hầu hết các cuộc thảo luận về Dusk vẫn xoay quanh kiến trúc, các mốc lộ trình và quan hệ đối tác, hơn là việc sử dụng thể hiện được ở cấp độ tổ chức trên mạng. Điều đó không phải là bằng chứng cho thấy cách tiếp cận sẽ không hiệu quả—nó chỉ phản ánh một thực tế diễn ra trong hạ tầng tài chính: việc áp dụng thường đi sau quy định, mức độ sẵn sàng của thị trường và nhu cầu của người tham gia, chứ không chỉ dựa vào tiến bộ kỹ thuật.
Đó là khoảng trống mà tôi nhìn thấy rõ nhất. Một nền tảng có thể sẵn sàng từ rất lâu trước khi thị trường sẵn sàng sử dụng, và lịch sử cho thấy hạ tầng mang tính thể chế thường mất nhiều năm để chuyển từ khả năng kỹ thuật sang việc áp dụng thường xuyên.
Thử nghiệm thực sự sẽ không phải là một bản cập nhật lộ trình khác hay một thông báo hợp tác khác. Nó sẽ là việc các tài sản tài chính được quản lý bắt đầu chuyển động qua mạng một cách nhất quán đủ để chứng minh việc sử dụng thật sự—thay vì chỉ là tiềm năng trong tương lai.
Vì vậy, câu hỏi quan trọng nhất đối với tôi là:
Khi DuskEVM trở nên sẵn có rộng rãi, liệu hạ tầng cuối cùng có chuyển hóa thành hoạt động on-chain nhất quán của các tổ chức hay không—hay việc sử dụng vẫn tiếp tục chậm hơn so với nền tảng được xây dựng để hỗ trợ nó?
@Dusk $DUSK #dusk
