Trước đây tôi cứ nghĩ rằng việc đưa một RWA lên onchain chủ yếu là lấy một tài sản hiện có và biến nó thành một token. Nhưng càng tìm hiểu cách <t-2/> @Dusk mô tả cơ chế phát hành native issuance (phát hành gốc), tôi càng nhận ra chính token chỉ là một phần của câu chuyện.
Token hóa sẽ bao bọc một tài sản sẵn có và đưa nó lên onchain. Phát hành native issuance có thể đưa nhiều hơn nữa vòng đời của tài sản đó lên onchain, khi có đúng ủy quyền và cấu hình sản phẩm.
Tôi thực sự thích sự phân biệt này vì nó thay đổi cách tôi nghĩ về các RWA.
Thay vì chỉ hỏi “Tài sản này có thể trở thành một token không?”, bạn có thể bắt đầu hỏi những gì khác có thể xảy ra onchain xoay quanh tài sản đó.
Đối với các chứng khoán được quản lý, điều đó giống như một khác biệt quan trọng. Blockchain không chỉ đơn thuần biểu diễn thứ đã tồn tại. Nó có thể trở thành một phần của hạ tầng cho cách tài sản được phát hành và được xử lý.
Điều này khiến tôi tò mò hơn về việc native issuance thực sự có thể hữu ích ở đâu khi các sản phẩm tài chính được quản lý dần chuyển sang onchain.
Bạn muốn token hóa một tài sản hiện có hay phát hành nó native trực tiếp trên onchain?
$DUSK
#dusk