Càng nhìn Zedger, tôi càng nghĩ phần thú vị của nó không chỉ nằm ở quyền riêng tư.
Sở hữu chứng khoán phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ che giấu số dư.
Một khoản nắm giữ có thể được chuyển nhượng, đủ điều kiện biểu quyết, đủ điều kiện nhận cổ tức, bị hạn chế, hoặc chịu sự chi phối của một số quy tắc phê duyệt nhất định. Vì vậy, với thị trường tài chính, vấn đề khó không chỉ là che giấu ai đang sở hữu cái gì. Thách thức là chứng minh rằng việc thay đổi quyền sở hữu là hợp lệ thực sự mà không cần công khai mọi thứ trước công chúng.
Đó là lý do SMST của Zedger—Sparse Merkle-Segment Trie (Trie phân đoạn Sparse Merkle)—nổi bật với tôi.
SMST kết hợp Sparse Merkle Tree với Segment Tree để cam kết trạng thái tài khoản, đồng thời giữ các nhóm số dư khác nhau trong chính cấu trúc đó. Về mặt lý thuyết, cách này cho phép mạng phân biệt những loại như số dư có thể chuyển nhượng, có quyền biểu quyết, số dư tối đa và các số dư liên quan đến cổ tức mà không biến mọi chi tiết sở hữu thành dữ liệu công khai.
Tôi nghĩ đây là một mô hình quyền riêng tư thú vị hơn cho chứng khoán.
Các blockchain truyền thống thường mặc định hướng tới tính minh bạch. Nhưng các tổ chức có thể cần khả năng xác minh mà không phải tiết lộ vị thế giao dịch, luồng thanh toán hay thông tin cổ đông cho tất cả mọi người.
Dusk đang tiếp cận vấn đề này theo một hướng tương tự với Layer-1 tập trung vào quyền riêng tư và chuẩn Confidential Security Contract, hướng tới việc cho phép các ứng dụng tài chính xác minh trạng thái trong khi vẫn bảo vệ thông tin nhạy cảm.
Dù vậy, tôi vẫn thận trọng.
Nhiều trường trạng thái hơn và nhiều quy tắc tạo bằng chứng hơn cũng đồng nghĩa với độ phức tạp về kỹ thuật và thẩm định tăng lên. Kiến trúc có thể trông rất gọn gàng trên giấy, nhưng vẫn khó triển khai một cách an toàn ở quy mô lớn.
Vì vậy, bài kiểm tra thực sự không phải là liệu Zedger có thể che giấu số dư hay không.
Mà là liệu một mô hình tài khoản mật mã có thể phản ánh thực tế lộn xộn của việc sở hữu chứng khoán, đồng thời vẫn giữ được tính thực tiễn, có thể kiểm toán và phi tập trung.
Đó là phần tôi đang theo dõi.
Liệu quyền riêng tư tuân thủ (compliant privacy) có thể trở thành một lợi thế lớn hơn so với sự ẩn danh thuần túy đối với các blockchain tài chính không?
#dusk $DUSK @Dusk
Sở hữu chứng khoán phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ che giấu số dư.
Một khoản nắm giữ có thể được chuyển nhượng, đủ điều kiện biểu quyết, đủ điều kiện nhận cổ tức, bị hạn chế, hoặc chịu sự chi phối của một số quy tắc phê duyệt nhất định. Vì vậy, với thị trường tài chính, vấn đề khó không chỉ là che giấu ai đang sở hữu cái gì. Thách thức là chứng minh rằng việc thay đổi quyền sở hữu là hợp lệ thực sự mà không cần công khai mọi thứ trước công chúng.
Đó là lý do SMST của Zedger—Sparse Merkle-Segment Trie (Trie phân đoạn Sparse Merkle)—nổi bật với tôi.
SMST kết hợp Sparse Merkle Tree với Segment Tree để cam kết trạng thái tài khoản, đồng thời giữ các nhóm số dư khác nhau trong chính cấu trúc đó. Về mặt lý thuyết, cách này cho phép mạng phân biệt những loại như số dư có thể chuyển nhượng, có quyền biểu quyết, số dư tối đa và các số dư liên quan đến cổ tức mà không biến mọi chi tiết sở hữu thành dữ liệu công khai.
Tôi nghĩ đây là một mô hình quyền riêng tư thú vị hơn cho chứng khoán.
Các blockchain truyền thống thường mặc định hướng tới tính minh bạch. Nhưng các tổ chức có thể cần khả năng xác minh mà không phải tiết lộ vị thế giao dịch, luồng thanh toán hay thông tin cổ đông cho tất cả mọi người.
Dusk đang tiếp cận vấn đề này theo một hướng tương tự với Layer-1 tập trung vào quyền riêng tư và chuẩn Confidential Security Contract, hướng tới việc cho phép các ứng dụng tài chính xác minh trạng thái trong khi vẫn bảo vệ thông tin nhạy cảm.
Dù vậy, tôi vẫn thận trọng.
Nhiều trường trạng thái hơn và nhiều quy tắc tạo bằng chứng hơn cũng đồng nghĩa với độ phức tạp về kỹ thuật và thẩm định tăng lên. Kiến trúc có thể trông rất gọn gàng trên giấy, nhưng vẫn khó triển khai một cách an toàn ở quy mô lớn.
Vì vậy, bài kiểm tra thực sự không phải là liệu Zedger có thể che giấu số dư hay không.
Mà là liệu một mô hình tài khoản mật mã có thể phản ánh thực tế lộn xộn của việc sở hữu chứng khoán, đồng thời vẫn giữ được tính thực tiễn, có thể kiểm toán và phi tập trung.
Đó là phần tôi đang theo dõi.
Liệu quyền riêng tư tuân thủ (compliant privacy) có thể trở thành một lợi thế lớn hơn so với sự ẩn danh thuần túy đối với các blockchain tài chính không?
#dusk $DUSK @Dusk