#dusk $HEMI $ACE @Dusk
Kết quả phê chuẩn là một phần của Dusk, thứ bắt đầu gây phiền cho tôi ngay khi một ứng dụng ghi "đã ổn định" quá sớm.
Không phải đề xuất.
Không thậm chí là xác thực.
Cả hai thứ đó có thể trông hoàn toàn khỏe mạnh.
Một khối Dusk được đề xuất. Ủy ban xác thực kiểm tra nó. ứng dụng thấy trạng thái xác thực sạch sẽ đó và đánh dấu số dư là đã ổn định.
Ổn.
Sau đó, cơ chế ký quỹ bắt đầu đếm số dư Dusk đó như là năng lực sẵn dùng.
Đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên xấu đi.
Bởi vì Succinct Attestation vẫn có kết quả phê chuẩn nằm phía sau khâu xác thực, và chính kết quả phê chuẩn mới là thứ đẩy DuskDS sang trạng thái tất định cuối cùng.
Tôi đã đối xử với xác thực như bước kiểm tra quan trọng và phê chuẩn như một nghi lễ sau đó.
Sai.
Cùng một khối. Thẩm quyền hoàn toàn khác.
Ứng dụng Dusk có thể có một dòng số dư màu xanh. Cơ chế ký quỹ đã có thể đưa nó vào năng lực sẵn dùng. Có thể kích thước vị thế sẽ thay đổi vì điều đó.
Và phê chuẩn vẫn chưa có.
Tuyệt. Một dòng xanh nhỏ rất yên bình.
Tôi đã thấy các đội tin vào dòng xanh vì phép toán phía sau đã trông ổn thỏa. Đúng lúc đó tôi lại thấy lo.
Ở nền tảng Dusk, tôi không thể thực sự gom gộp các giai đoạn đó mà không tự nói dối với bản thân. Đề xuất đưa khối vào trạng thái được xử lý, xác thực nói rằng đã kiểm tra xong, nhưng kết quả phê chuẩn vẫn là thứ DuskDS cần trước khi quá trình tất định cuối cùng thực sự hoàn tất.
Vì vậy giờ ứng dụng đang thực chất chi tiêu một trạng thái tất định của Dusk mà nó vẫn chưa có.
Đó là vết bầm.
Không có gì về kết quả xác thực cần phải giả. tính toán ký quỹ có thể nhất quán nội bộ. dòng số dư có thể trông hoàn toàn bình thường.
Chỉ là nó đã vượt lên trước ranh giới phê chuẩn.
Và ngay khi cơ chế ký quỹ bắt đầu sử dụng số dư đó, cụm từ "gần như cuối cùng" không còn là vấn đề về ngôn từ nữa.
Bây giờ cơ chế ký quỹ đang dựa vào một kết quả phê chuẩn Dusk mà vẫn chưa tồn tại.
Vậy nếu Dusk đã vượt qua xác thực nhưng kết quả phê chuẩn vẫn chưa có...
thì ứng dụng đó đã có ý gì khi nó viết "đã ổn định"?
@Dusk_Foundation #Dusk $DUSK
Kết quả phê chuẩn là một phần của Dusk, thứ bắt đầu gây phiền cho tôi ngay khi một ứng dụng ghi "đã ổn định" quá sớm.
Không phải đề xuất.
Không thậm chí là xác thực.
Cả hai thứ đó có thể trông hoàn toàn khỏe mạnh.
Một khối Dusk được đề xuất. Ủy ban xác thực kiểm tra nó. ứng dụng thấy trạng thái xác thực sạch sẽ đó và đánh dấu số dư là đã ổn định.
Ổn.
Sau đó, cơ chế ký quỹ bắt đầu đếm số dư Dusk đó như là năng lực sẵn dùng.
Đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên xấu đi.
Bởi vì Succinct Attestation vẫn có kết quả phê chuẩn nằm phía sau khâu xác thực, và chính kết quả phê chuẩn mới là thứ đẩy DuskDS sang trạng thái tất định cuối cùng.
Tôi đã đối xử với xác thực như bước kiểm tra quan trọng và phê chuẩn như một nghi lễ sau đó.
Sai.
Cùng một khối. Thẩm quyền hoàn toàn khác.
Ứng dụng Dusk có thể có một dòng số dư màu xanh. Cơ chế ký quỹ đã có thể đưa nó vào năng lực sẵn dùng. Có thể kích thước vị thế sẽ thay đổi vì điều đó.
Và phê chuẩn vẫn chưa có.
Tuyệt. Một dòng xanh nhỏ rất yên bình.
Tôi đã thấy các đội tin vào dòng xanh vì phép toán phía sau đã trông ổn thỏa. Đúng lúc đó tôi lại thấy lo.
Ở nền tảng Dusk, tôi không thể thực sự gom gộp các giai đoạn đó mà không tự nói dối với bản thân. Đề xuất đưa khối vào trạng thái được xử lý, xác thực nói rằng đã kiểm tra xong, nhưng kết quả phê chuẩn vẫn là thứ DuskDS cần trước khi quá trình tất định cuối cùng thực sự hoàn tất.
Vì vậy giờ ứng dụng đang thực chất chi tiêu một trạng thái tất định của Dusk mà nó vẫn chưa có.
Đó là vết bầm.
Không có gì về kết quả xác thực cần phải giả. tính toán ký quỹ có thể nhất quán nội bộ. dòng số dư có thể trông hoàn toàn bình thường.
Chỉ là nó đã vượt lên trước ranh giới phê chuẩn.
Và ngay khi cơ chế ký quỹ bắt đầu sử dụng số dư đó, cụm từ "gần như cuối cùng" không còn là vấn đề về ngôn từ nữa.
Bây giờ cơ chế ký quỹ đang dựa vào một kết quả phê chuẩn Dusk mà vẫn chưa tồn tại.
Vậy nếu Dusk đã vượt qua xác thực nhưng kết quả phê chuẩn vẫn chưa có...
thì ứng dụng đó đã có ý gì khi nó viết "đã ổn định"?
@Dusk_Foundation #Dusk $DUSK