Tài liệu của Dusk cho biết 500 triệu DUSK phát thải cho người đặt cược (stakers) trong suốt 36 năm. Mô hình suy giảm chia đôi lượng phát thải mỗi bốn năm với tỷ lệ 0,5, giải phóng gần một nửa tổng lượng cung theo kế hoạch trong bốn năm đầu tiên.
Một so sánh hữu ích: một kế hoạch thưởng mười năm trả một nửa tổng giá trị vào năm đầu tiên, rồi sau đó là những khoản rót nhỏ, nhìn có vẻ ổn định trong suốt toàn bộ thời gian nhưng lại dồn chi phí thực sự vào giai đoạn sớm.
Nguồn cung lưu hành hiện đã ở gần 497 triệu so với phân bổ trước khi ra mắt mạng chính là 500 triệu, do đó còn rất ít phần phát hành thêm treo (unlock overhang). Áp lực cung đang diễn ra hiện nay chủ yếu đến từ phát thải do staking, chứ không phải các “điểm rơi” của nhà đầu tư.
Có hai điểm cần cân nhắc.
Thứ nhất, phát thải dồn vào giai đoạn đầu là một lựa chọn thiết kế phổ biến, không tự động đồng nghĩa với sai sót. Phần thưởng lớn hơn ở giai đoạn đầu có thể giúp tăng mức tham gia của các trình xác thực (validator) khi mạng vẫn còn trẻ.
Thứ hai, các con số về nguồn cung lưu hành có thể thay đổi đôi chút giữa các bộ theo dõi (trackers), và mức tham gia staking thực tế đằng sau các phát thải này không hoàn toàn được công khai.
Việc mốc thời gian này có tạo thêm áp lực trong giai đoạn hiện tại về việc nhà phát triển bắt đầu áp dụng (developer-adoption) hay không vẫn còn bỏ ngỏ.@Dusk #dusk $DUSK
Một so sánh hữu ích: một kế hoạch thưởng mười năm trả một nửa tổng giá trị vào năm đầu tiên, rồi sau đó là những khoản rót nhỏ, nhìn có vẻ ổn định trong suốt toàn bộ thời gian nhưng lại dồn chi phí thực sự vào giai đoạn sớm.
Nguồn cung lưu hành hiện đã ở gần 497 triệu so với phân bổ trước khi ra mắt mạng chính là 500 triệu, do đó còn rất ít phần phát hành thêm treo (unlock overhang). Áp lực cung đang diễn ra hiện nay chủ yếu đến từ phát thải do staking, chứ không phải các “điểm rơi” của nhà đầu tư.
Có hai điểm cần cân nhắc.
Thứ nhất, phát thải dồn vào giai đoạn đầu là một lựa chọn thiết kế phổ biến, không tự động đồng nghĩa với sai sót. Phần thưởng lớn hơn ở giai đoạn đầu có thể giúp tăng mức tham gia của các trình xác thực (validator) khi mạng vẫn còn trẻ.
Thứ hai, các con số về nguồn cung lưu hành có thể thay đổi đôi chút giữa các bộ theo dõi (trackers), và mức tham gia staking thực tế đằng sau các phát thải này không hoàn toàn được công khai.
Việc mốc thời gian này có tạo thêm áp lực trong giai đoạn hiện tại về việc nhà phát triển bắt đầu áp dụng (developer-adoption) hay không vẫn còn bỏ ngỏ.@Dusk #dusk $DUSK