Mã hóa đồng cấu và các bằng chứng không kiến thức không phải là những cụm từ thường khiến cơ quan quản lý tin tưởng. Dusk đặt cược rằng họ sẽ làm được điều đó, trong những điều kiện phù hợp.
Hedger là mô-đun bảo mật quyền riêng tư của Dusk cho EVM, chạy trên DuskEVM—lớp ứng dụng tương thích với EVM trong ngăn xếp Dusk—cung cấp cho các nhà xây dựng và tổ chức một con đường quen thuộc để phát triển bằng Solidity đi vào Dusk. Hedger sử dụng mã hóa đồng cấu và các bằng chứng không kiến thức để hỗ trợ thứ mà Dusk gọi là “quyền riêng tư có thể được rà soát”, nghĩa là tính bảo mật vẫn cho phép việc rà soát có thẩm quyền, thay vì chặn hoàn toàn. Mục tiêu thiết kế này chỉ thực sự quan trọng nếu ở đầu bên kia có các tổ chức thực sự sẵn sàng dựa vào nó—và đó là lý do Dusk tập trung vào các quan hệ hợp tác. Thông qua việc làm việc với Chainlink và các tổ chức được cấp phép tại EU khác, Dusk đang cố gắng đưa các thị trường tài chính thực sự lên onchain, và điều này phản ánh cam kết rộng hơn của Dusk đối với “quyền riêng tư có thể lập trình” cho các thị trường được quản lý: quyền riêng tư khi cần, minh bạch khi hữu ích, tiết lộ có chọn lọc cho việc rà soát của các bên được ủy quyền, và quyết toán tất định bên dưới tất cả.
Lý do cách đóng khung này quan trọng là vì phần lớn công nghệ bảo mật quyền riêng tư trong crypto được xây dựng cho đối tượng hoàn toàn ngược lại. Mixer và các chuỗi hoàn toàn riêng tư được thiết kế để loại trừ mọi người, bao gồm cả cơ quan quản lý—và chính vì vậy mà các tổ chức được quản lý đã tránh xa chúng. Giả định của Hedger lật ngược điều đó: quyền riêng tư tồn tại theo mặc định, nhưng một bên cụ thể, được ủy quyền, vẫn có thể rà soát những gì họ cần mà không làm lộ cùng một thông tin đó cho công chúng.
Tôi nghĩ đây là một bài toán kỹ thuật khó hơn vẻ bề ngoài, không chỉ là lựa chọn chính sách. Mã hóa đồng cấu tốn chi phí tính toán, và một hệ thống mà việc tiết lộ có thẩm quyền hoạt động đúng và không thể bị lách bỏ là một đảm bảo khó có thể đạt được. Tôi chưa thấy các cuộc kiểm toán độc lập đối với cơ chế tiết lộ của Hedger, và đó là điều bằng chứng mà tôi muốn.
Các cơ quan quản lý không cần minh bạch chỉ vì bản thân nó. Họ cần khả năng kiểm tra khi họ có lý do. Hedger là một canh bạc rằng yêu cầu hẹp hơn này là có thể xây dựng được.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS
Hedger là mô-đun bảo mật quyền riêng tư của Dusk cho EVM, chạy trên DuskEVM—lớp ứng dụng tương thích với EVM trong ngăn xếp Dusk—cung cấp cho các nhà xây dựng và tổ chức một con đường quen thuộc để phát triển bằng Solidity đi vào Dusk. Hedger sử dụng mã hóa đồng cấu và các bằng chứng không kiến thức để hỗ trợ thứ mà Dusk gọi là “quyền riêng tư có thể được rà soát”, nghĩa là tính bảo mật vẫn cho phép việc rà soát có thẩm quyền, thay vì chặn hoàn toàn. Mục tiêu thiết kế này chỉ thực sự quan trọng nếu ở đầu bên kia có các tổ chức thực sự sẵn sàng dựa vào nó—và đó là lý do Dusk tập trung vào các quan hệ hợp tác. Thông qua việc làm việc với Chainlink và các tổ chức được cấp phép tại EU khác, Dusk đang cố gắng đưa các thị trường tài chính thực sự lên onchain, và điều này phản ánh cam kết rộng hơn của Dusk đối với “quyền riêng tư có thể lập trình” cho các thị trường được quản lý: quyền riêng tư khi cần, minh bạch khi hữu ích, tiết lộ có chọn lọc cho việc rà soát của các bên được ủy quyền, và quyết toán tất định bên dưới tất cả.
Lý do cách đóng khung này quan trọng là vì phần lớn công nghệ bảo mật quyền riêng tư trong crypto được xây dựng cho đối tượng hoàn toàn ngược lại. Mixer và các chuỗi hoàn toàn riêng tư được thiết kế để loại trừ mọi người, bao gồm cả cơ quan quản lý—và chính vì vậy mà các tổ chức được quản lý đã tránh xa chúng. Giả định của Hedger lật ngược điều đó: quyền riêng tư tồn tại theo mặc định, nhưng một bên cụ thể, được ủy quyền, vẫn có thể rà soát những gì họ cần mà không làm lộ cùng một thông tin đó cho công chúng.
Tôi nghĩ đây là một bài toán kỹ thuật khó hơn vẻ bề ngoài, không chỉ là lựa chọn chính sách. Mã hóa đồng cấu tốn chi phí tính toán, và một hệ thống mà việc tiết lộ có thẩm quyền hoạt động đúng và không thể bị lách bỏ là một đảm bảo khó có thể đạt được. Tôi chưa thấy các cuộc kiểm toán độc lập đối với cơ chế tiết lộ của Hedger, và đó là điều bằng chứng mà tôi muốn.
Các cơ quan quản lý không cần minh bạch chỉ vì bản thân nó. Họ cần khả năng kiểm tra khi họ có lý do. Hedger là một canh bạc rằng yêu cầu hẹp hơn này là có thể xây dựng được.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS