#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã xem đủ nhiều thị trường để biết rằng các hệ thống hiếm khi thất bại đúng vào thời điểm người ta mong đợi. Mã vẫn có thể tiếp tục chạy trong khi niềm tin âm thầm biến mất. Đó là điều khiến Dusk Network trở nên thú vị đối với tôi. Kiến trúc quyền riêng tư của nó được thiết kế xoay quanh hoạt động tài chính bí mật, tiết lộ có chọn lọc và quyết toán xác định (deterministic settlement). Nhưng câu hỏi khó hơn là điều gì xảy ra khi những người tham gia không còn cho rằng mọi người khác sẽ tiếp tục hợp tác.
Điểm “áp lực” đầu tiên là tính thanh khoản. Thanh khoản không chỉ là vốn nằm trong một thị trường; đó là sự sẵn sàng. Khi niềm tin suy yếu, các bên tham gia sẽ giãn chênh lệch (spreads), giảm mức phơi bày (exposure) và chờ đợi. Mô hình quyền riêng tư của Dusk có thể bảo vệ các vị thế nhạy cảm, nhưng đồng thời nó cũng làm thay đổi lượng thông tin mà bên ngoài có được khi cố gắng đánh giá rủi ro. Bản thân Dusk mô tả tiết lộ có chọn lọc như một cách để cung cấp thông tin cụ thể khi các bên được ủy quyền cần bằng chứng. Trong điều kiện bình ổn, sự cân bằng đó có thể hoạt động. Khi chịu áp lực, người tham gia có thể đột nhiên muốn xác nhận độc lập nhiều hơn.
Điểm “áp lực” thứ hai là động lực. Khi điều kiện thuận lợi, các trình xác thực (validators), người dùng (users), nhà cung cấp thanh khoản (liquidity providers), nhà phát triển (developers) và nhà đầu tư (investors) có thể trông như đã được đồng hướng. Áp lực làm thay đổi phép tính đó. Mỗi người tham gia bắt đầu bảo vệ vị thế của chính mình trước tiên. Không ai cần phải tin rằng Dusk đang thất bại thì việc phối hợp mới suy yếu. Họ chỉ cần tin rằng ai đó có thể sẽ giảm mức phơi bày trước họ.
Điều đó tạo ra sự đánh đổi khó chịu: quyền riêng tư mạnh hơn có thể bảo vệ những người tham gia thị trường, trong khi khả năng hiển thị giảm đi lại khiến việc đánh giá rủi ro tập thể trở nên khó hơn trong giai đoạn bất định. Công nghệ có thể vẫn hoạt động, trong khi mạng lưới kinh tế xung quanh nó lại ít sẵn sàng tham gia hơn.
Với tôi, đó chính là phép thử thực sự. DUSK quan trọng chủ yếu như một hạ tầng phối hợp, kết nối hoạt động mạng với các động lực kinh tế. Nếu niềm tin phai nhạt, những động lực đó có thể trở nên mang tính phản xạ: sự tham gia yếu hơn tạo ra những kỳ vọng yếu hơn, và điều đó có thể khuyến khích thậm chí nhiều hơn
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
Tôi đã xem đủ nhiều thị trường để biết rằng các hệ thống hiếm khi thất bại đúng vào thời điểm người ta mong đợi. Mã vẫn có thể tiếp tục chạy trong khi niềm tin âm thầm biến mất. Đó là điều khiến Dusk Network trở nên thú vị đối với tôi. Kiến trúc quyền riêng tư của nó được thiết kế xoay quanh hoạt động tài chính bí mật, tiết lộ có chọn lọc và quyết toán xác định (deterministic settlement). Nhưng câu hỏi khó hơn là điều gì xảy ra khi những người tham gia không còn cho rằng mọi người khác sẽ tiếp tục hợp tác.
Điểm “áp lực” đầu tiên là tính thanh khoản. Thanh khoản không chỉ là vốn nằm trong một thị trường; đó là sự sẵn sàng. Khi niềm tin suy yếu, các bên tham gia sẽ giãn chênh lệch (spreads), giảm mức phơi bày (exposure) và chờ đợi. Mô hình quyền riêng tư của Dusk có thể bảo vệ các vị thế nhạy cảm, nhưng đồng thời nó cũng làm thay đổi lượng thông tin mà bên ngoài có được khi cố gắng đánh giá rủi ro. Bản thân Dusk mô tả tiết lộ có chọn lọc như một cách để cung cấp thông tin cụ thể khi các bên được ủy quyền cần bằng chứng. Trong điều kiện bình ổn, sự cân bằng đó có thể hoạt động. Khi chịu áp lực, người tham gia có thể đột nhiên muốn xác nhận độc lập nhiều hơn.
Điểm “áp lực” thứ hai là động lực. Khi điều kiện thuận lợi, các trình xác thực (validators), người dùng (users), nhà cung cấp thanh khoản (liquidity providers), nhà phát triển (developers) và nhà đầu tư (investors) có thể trông như đã được đồng hướng. Áp lực làm thay đổi phép tính đó. Mỗi người tham gia bắt đầu bảo vệ vị thế của chính mình trước tiên. Không ai cần phải tin rằng Dusk đang thất bại thì việc phối hợp mới suy yếu. Họ chỉ cần tin rằng ai đó có thể sẽ giảm mức phơi bày trước họ.
Điều đó tạo ra sự đánh đổi khó chịu: quyền riêng tư mạnh hơn có thể bảo vệ những người tham gia thị trường, trong khi khả năng hiển thị giảm đi lại khiến việc đánh giá rủi ro tập thể trở nên khó hơn trong giai đoạn bất định. Công nghệ có thể vẫn hoạt động, trong khi mạng lưới kinh tế xung quanh nó lại ít sẵn sàng tham gia hơn.
Với tôi, đó chính là phép thử thực sự. DUSK quan trọng chủ yếu như một hạ tầng phối hợp, kết nối hoạt động mạng với các động lực kinh tế. Nếu niềm tin phai nhạt, những động lực đó có thể trở nên mang tính phản xạ: sự tham gia yếu hơn tạo ra những kỳ vọng yếu hơn, và điều đó có thể khuyến khích thậm chí nhiều hơn
#BNBChainToActivatePasteurHardFork #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook